导航

Chanel疯狂扫货!一口气吞下5家法国皮具老厂,背后暗藏什么棋局?

来源:2026年5月29日 13:18分类:鞋市看点作者:遇村

  近数月来,法国奢侈品巨头Chanel在供应链端持续落子,悄然掀起一场“收购风暴”。据世界服装鞋帽网报道,Chanel已陆续收购了5家法国皮具厂,这些公司全部隶属于企业家Bruno Joyerot旗下的控股公司Yeraz。

  具体来看,首笔收购发生在3月18日,Chanel接手了位于法国安德尔省的Société de Maroquinerie du Berry。这家工厂成立于2012年,拥有300余名员工,长期为Louis Vuitton、Chanel等顶级奢侈品牌代工,行事风格极为低调。同一天,Chanel还拿下了位于法国南特的Manufacture des Trois Provinces(前身为Ateliers Nantais de Maroquinerie),该厂员工规模超过550人,是当地重要的皮具生产基地。

  第三笔收购更具传奇色彩——创立于1919年的巴黎老牌皮具工坊Edgard Hamon。历经百年沉浮,这家工坊曾归属Mada Group,后更名为Maison Hamon,以皮带等配饰制作见长。值得一提的是,它也曾一度被意大利奢侈品巨头Gucci纳入麾下。同样在3月中旬,Bruno Joyerot掌控的巴黎箱包及小件皮具生产商Maltier le Malletier也被Chanel收入囊中。而最新完成的一笔收购,则是主营小件皮具与金属配饰的皮具工坊Monot。

  至此,Chanel在短短数月内完成了对5家法国皮具厂的闪电式整合。根据Chanel早前披露的财报,品牌在2025年持续锁定优质原料资源、推进供应链垂直整合,目前直接控制的供应商数量已达75家。

  市场分析:垂直整合提速,Chanel为何“买厂上瘾”?

  表面看,这是一场常规的产能扩张,实则暗含Chanel对奢侈品行业变局的深层应对。首先,后疫情时代高端皮具需求持续旺盛,但手工工坊产能稀缺。通过收购成熟工厂,Chanel能快速获得技术熟练的工匠团队和稳定产能,避免自建工厂的数年周期。其次,供应链自主可控成为奢侈品牌的核心护城河。近年来原料涨价、物流波动、地缘政治风险频发,拥有自有工厂可大幅降低对外部代工厂的依赖,尤其能规避代工厂同时服务多个竞品带来的设计外泄风险。

  值得注意的是,这5家工厂此前多为Louis...

会员内容

更多精彩内容邀您关注

服务号(上图)
订阅号(上图)

您可能感兴趣的文章

  • 意大利皮具的“温和收缩”还要持续多久?2026年复苏落空,2027年才是拐点 2026/10/17 14:49:00

    意大利皮具制造商协会(Assopellettieri)最新报告(由意大利工业联合会时尚配饰研究中心编制),2026年上半年会员企业营业额同比下降2.5%,工业生产指数同比下滑4.6%(Istat数据)。出口端压力更为直观:1—5月出口额39.3亿欧元,同比减少3.4%,出口量骤降11.1%,而平均单价却上涨8.7%至161.33欧元/公斤。“量缩价升”的组合,折射出意大利皮具正在被动或主动地向更高

  • 【产业观察】法国“反超快时尚”税法正式生效:全球首部专项立法落地,SHEIN港股首日破发背后的监管拐点 2026/10/7 1:14:00

    法国《旨在降低纺织产业环境影响的法案》(第2026-602号法律)正式生效。这是全球首部系统性限制“超快时尚”的专项立法,以递进式生态附加费、全面广告禁令、强制信息披露三大刚性工具,对高频上新、低价倾销的商业模式发起正面阻击。几乎在同一时刻,SHEIN在香港联合交易所挂牌上市,首日股价一度跌近10%,最终勉强收于发行价附近。政策与资本的两条线在同

  • 法国“反超快时尚”法持续发酵,商务部敦促立即停止实施,跨境电商遭遇欧洲“绿色壁垒” 2026/9/15 14:54:00

    反超快时尚”法正式生效,成为欧洲首个在法律层面定义“超快时尚”业态并施加刚性约束的立法。该法通过按件计征的阶梯式生态罚款、全面广告禁令和强制性环境信息披露三重机制,矛头直指SHEIN、Temu、速卖通等亚洲跨境电商平台。面对法方“不具有歧视性”的表态,商务部新闻发言人黄玲在9月3日和9月10日的例行新闻发布会上连续两次作出强硬回应,敦促法方立

  • “环保”立法与豁免条款之间:法国《反超快时尚法》如何通过双重标准精准打击中国平台 2026/9/10 20:32:00

    商务部新闻发言人黄玲在例行记者会上,用“带有明显的贸易保护主义色彩”这一措辞,回应了法国官员关于《反超快时尚法》“不具有歧视性和针对性”的说法。这是中方在一周之内第二次就该法公开表态。9月3日,黄玲已明确指出该法“假借制定所谓‘环保’和‘可持续’标准之名,采取双重标准”,涉嫌违反世贸组织非歧视原则,并敦促法方“立即停止”该法实施。