谁在为“全网最低价”买单?——一家服装店倒闭背后的结构性之问
来源:2026年8月26日 23:15分类:市场研究作者:遇村凌晨两点,汉正街的一位女装老板盯着后台惨淡的利润报表,无奈地按下了“一键降价”按钮。为了获取平台大促的流量倾斜,他不得不把原本100元的衣服降到70元,再叠加高昂的投流费和高达70%的退货损耗……最后卖出一单不仅不赚钱,反而倒贴几块钱。而在千里之外的工厂里,因为品牌方不断压低采购价,车间主任只能默默将面料的克重降低,以保住那一点点微薄的利润。
当我们在手机屏幕上为“全网最低价”欢呼时,有没有那么一瞬间想过,是谁在为这种极致的低价买单?
一、“全网最低价”背后的生存困境
这不是孤例。2026年6月,一家年销量超200万单、拥有467万粉丝的淘宝五金冠店铺“叽咕叽咕家大码女装”悄然挂出歇业公告。此前,“子衣明堂”“任小艺Lite mode”“良良家韩国chic女装定制”等一批经营超过十年的老店已相继关闭。有知情商家透露,这家头部大店2025年还是盈利的,2026年便由盈转亏。短短一年时间,一家头部大店就从盈利滑向亏损——这背后,是整个女装电商行业正在经历的深层结构性困境。
这种困境的核心,是持续攀升的退货率和失控的流量成本。据行业数据,女装行业退货率普遍飙升至70%至80%。一位年GMV目标1亿元的中型女装商家算过一笔账:纯直播模式下投流成本超过3000万元,加上达人佣金、坑位费,营销成本占GMV近50%;但退货率高达70%,1亿元成交额最终沉淀的有效GMV仅约3000万元。再扣除逆向物流每单15元、包装损耗、库存折价,利润趋近于零。有分析指出,在高退货率及高营销成本双重夹击下,不少女装电商即使成交额突破亿元,最终实际留存的营收及利润仍相当有限。
从行业整体看,2025年全年规模以上纺织服装、服饰业营业收入同比下降12.7%,利润总额同比下降27.3%。超过30%的受访商家表示自己2025年是亏损的,还有超过30%的商家利润微乎其微,只有0%到5%。
二、算法黑箱与被剥夺的“定价权”
在传统的买卖互动里,博弈好歹相对透明。但在如今的平台经济里,商家面对的不再是具体的“人”,而是深不可测的“算法黑箱”。
从2024年底至今,农夫山泉创始人钟睒睒多次罕见“开炮”。2025年1月,他连发三条朋友圈,称四大电商平台是“中国经济的绞肉机”“中小经营户的周扒皮”;2026年8月,他再次做客央视《对话》栏目,认为电商是打着“去中间化”旗号消灭了传统线下经销商,平台本身却成为掌控定价权与流量分配权的强势环节。他直言:“必须限制平台的权力。”
平台通过动态调整的抽成、推广费和流量竞价,把交易成本变成了一个不可预知的“盲盒”。当商家为了获取曝光,被迫接受平台的低价规则时,他们不仅失去了对商品的定价...
会员内容