在此项规定的前提下，由于我们拥有确定固定资产销售价格的自主权，因此，也具备了“税收筹划”的可能。
例：某工业企业用自己使用过的属应税消费税的小汽车偿还以前债务，原值60万元，己提折旧10万元，并发生小汽车的过户费等费用共1万元。
按照原税收规定，纳税人销售自己使用过的游艇、摩托车和应征消费税的汽车，不论其销售价格是否高于资产原值，一律按照简易办法依照6％的征收率征收增值税。
按照现行29号文规定，资产售价低于原值的免征增值税，售价高于资产原值的按4％的征收率计算并减半征收。
清理固定资产及支付有关清理费用账务处理如下：
借：固定资产清理 500，000
累计折旧 100，000
贷：固定资产 600，000
借：固定资产清理 10，000
贷：现金 10，000
本文从以下几种情况来分析比较收入与收益的关系：
（1）假设按原值作价出售该项固定资产，根据规定不需缴纳增值税，则出售该项固定资产的净收益为60－50－1＝9（万元）。
（2）销售价格高于其原值，假设以60．5万元（含税价）作价出售该项固定资产，根据规定应缴纳增值税：60．5／（1＋4％）×4％÷2＝1．16（万元），出售该项固定资产，净收益为60．5－50－1．16＝8．34（万元）（此处不考虑城建税和教育费附加），此时收入高于原值0．5万元而净收益却低于原值时的0．66万元。
（3）假设以抵于原值的价格59．5万元作价出售，则按规定不需缴纳增值税，净收益为59．5－50－1＝8．5（万元）。
（4）假设以62万元的价格出售，则按规定应缴纳增值税：62／（1＋4％）×4％／2＝1．19（万元），以高于原值2万元的价格出售该项固定资产，净收益为62－50－1－1．19＝9．81（万元）。
比较上述4种情况，可以看出，销售旧固定资产的价格，当以等于或低于原值价格出售时，以等于原值的价格出售，净收益最大；当以高于原值的价格出售时，净收益未必比以等于或低于原值的价格出售要高，这时需考虑增值税税负的影响。我们可以从以下方程式中计算出此项业务的盈亏平衡点：x－50－1一x／1．04×4％／2＝60－50－1，求出x＝61．18（万元），即当以高于原值的价格出售时，价格必须大于61．18万元，净收益才会比以原值价格出售多（此处不考虑城建税和教育费附加）。因此，企业在实际经营过程中除根据市场条件确定固定资产的价格，还应考虑税收的调节作用，合理确定固定资产的价格，使企业在节税的同时，达到更大获利的目的，实现收入与收益的合理统一。
来源： asiaec
