中国服装名牌浮沉录：风口浪尖篇

　　7月中旬，一则关于“中国名牌标志最迟2012年将停止使用”的新闻，把中国名牌评选又一次推到了风口浪尖。

　　实事求是地说，中国名牌在诞生初期对鼓励企业争创品牌起到过积极作用，而且消费者出于对政府权威的信任常常以此作为购物的选择标准。但由于在此过程中有上榜企业出现过质量问题及部分企业知名度较低，而受到过消费者质疑，甚而，有人提出中国名牌是否应该停止或者应做评选机制的完善。尤其是三鹿奶粉“三聚氰胺”事件后，中国质检总局不再直接参与中国名牌的评选，所以最后一批中国名牌榜单停留在2007年。

　　为了解服装行业中国名牌的真实情况，本报对从2001年以来所有评选出来的115家中国服装名牌近十年的市场表现做了一手统计和全盘梳理，并对多家获过中国名牌的服装企业进行了采访和调查，并且向消费者、企业、专家等业内外人士发放数百份调查问卷，试图还原服装行业评选中国名牌以及这些“名牌”们成长的真实“场景”。本报将以系列报道的形式为读者多方位展示中国服装名牌的状况。下期报道将于8月13日在核心报道刊出，敬请关注。

　　本报对115家“中国名牌”服装企业独家统计显示：

　　八成左右服装企业从“中国名牌”称号中受益，在知名度、市场业绩上均有所提升，多家企业在行业中保持领先地位。

　　一成左右服装企业声名平平。

　　两家企业倒闭，六家企业曾出现质量问题;五家企业从风光一时到逐渐没落。