武汉多家商店假军服、假警服有国家人员保护

　　据央视4月4日《焦点访谈》报道，在武汉市两个劳保用品批发市场的多家商店里，能买到多种制式的假军服、假警服。

　　而在解放军总后勤部联合公安部、国家工商总局等七部委，组织联合调查组赶赴武汉后，武汉市被装商会会长和武汉市龟山工商所副所长都抢先一步来到售卖假制服的市场“预报”调查组动向，使检查效果大打折扣。

　　假军服、假警服的社会危害，不少人都略知一二。借假军服、假警服招摇撞骗之事层出不穷，一些娱乐场所用假军服、假警服“包装”员工，进行“检阅”或充当保安，抹污了军人和警察的形象，对于市场秩序为害不浅。

　　对于假军服、假警服，作为维护商业市场秩序的工商部门，至少应该没收相关服装并对销售者处以罚款。从其职责而言，联合被装商会等机构追查假服装源头，也是应有之义。不难想象，当商会本应开展的内部监管、自我净化，被异化为形同自污的遮丑护短时，相关行政管理部门的外部监管蜕变为与售假者同流合污，更无异于让售假行为如入无人之境，令当地正规的市场经营监管成为海市蜃楼般的幻影。

　　工商管理部门变身为售假“保护伞”，“捉鼠之猫”一下子成为对“过街老鼠”爱护有加的“宠物猫”，大大损害了公众对管理部门的信心。而当“护鼠”的行为成为习惯后，工商部门将不仅不“捉鼠”，反而会让“老鼠”越长越肥，甚至会怂恿更多的“老鼠”现身街市。也就是说，监管部门“护假”，比售假者为害更烈。若前者严格执法，后者只能以隐秘的方式在小范围内售假。而当监管部门角色畸变后，就将成为售假的原动力和假货的“催化剂”。

　　制假售假者显然涉嫌违法，严重者可能致罪。但相比之下，公然“护假”、无形中鼓励造假售假的部门，其行为危害社会的程度有过之而无不及。有关部门的负责人利用职务之便徇私舞弊，妨害国家机关的正常活动，并损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖。面对国家七部委的联合调查尚且如此，平日对于售假商户的袒护又是如何?或已给公众利益造成重大损失。即便难以推断乱象背后有无钱权交易，但有关部门涉嫌渎职已是铁板钉钉。因此，对这出“猫护鼠”的闹剧，显然不能轻轻放过，一笑了之。