当前位置:童装天地 > > 上药H股上市前夕遭举报 医药三巨头排位战“失速”

上药H股上市前夕遭举报 医药三巨头排位战“失速”

  5月16日,距离上海医药最终上市仅4天的时间,另一巨头华润集团旗下公司华源制药向香港联交所递交了一份言辞甚为激烈的举报信,随后三个交易日内上海医药A股在一片良好的局势下接连下跌,18日跻身沪市主力建仓前十,同日上海医药召开紧急电话会议,并发布澄清公告。

  5月16日,距离上海医药最终上市仅4天的时间,另一巨头华润集团旗下公司华源制药向香港联交所递交了一份言辞甚为激烈的举报信,随后三个交易日内上海医药A股在一片良好的局势下接连下跌,18日跻身沪市主力建仓前十,同日上海医药召开紧急电话会议,并发布澄清公告。


  此时,距离上海医药H股上市,仅有两天时间……


  5月20日,在巨头“包围”下的上海医药终在港上市,开盘价报23.25港元,最高价为23.35港元,全天成交18.80亿港元,换手率为11.16%。收盘报23港元,勉强与IPO发行价持平,盘中一度破发,跌至22.85港元。15.06倍的超额认购较2009年国药控股IPO 570.11倍的认购相距甚远。


  “这种情况在我的印象中真的很少见,并且还闹得如此大,在上市前几天直接捅到港交所,这在以前是很少见的,这相当于直接捅了上药一刀,从一个侧面来说,国内的这几个医药企业的竞争已经到达白热化的程度了。”一业内知情人士对记者说。


  上药被围,究竟为何?


  上市前的举报信


  上药董秘办人士对记者表示,“我们对发行的结果应该是比较满意的,对于华源举报的事件我们已在公告中澄清了,对于我们的上市是没有任何的影响的。目前和华源的事情一切以公告为主,现在我们不能发表更多的意见”。


  而“举报门”的始作俑者华源制药对此则避而不谈,其董秘办对时代周报记者有些不耐:“对这件事情我不清楚,举报门我也一点都不知道,我们不方便发表任何的评论。”


  5月16日,香港联交所及证监会同日收到安徽华源制药有限公司的一份举报信,信中称上海医药集团旗下企业新先锋及华康生产的产品头孢替安原材料声称来自日本,但至今未能提供证明文件;产品头孢替安遭到数家经销商如香港同仁堂[33.45 -5.03% 股吧]、国药控股的投诉,称未能提供国家药监局要求的说明书,怀疑质量存在问题等。


  一石激起千层浪,经港媒报道后,上海医药于5月18日发布澄清公告称:上海新先锋并非本集团的业务和资产,涉案产品亦不属于本集团产品之列。若上市公司因司法程序遭受任何经济的损失,均由上药集团承担,此次事件与上市公司无关,不会对经营造成不利影响。


  然而,举报事件发生后第二天,上海医药A股股票出现连续三个下跌,在H股上市完成后,5月23日跌幅1.39%,截至记者发稿时,上海医药A股24日收盘价为18.91元,跌幅仍达0.94%。


  随即,安徽华源法务部负责人李利在其博客中发表了一篇名为《这里是上海》的博文,详细说明了举报事件的来龙去脉,文中指出今年3月2日,国家发改委将双方合作产品头孢替安零售价从原有的99.5元降至53.4元,在国内同类产品价格已作下调后,新先锋负责人想另寻经销商取而代之,对华源公司的降价要求不予理睬,导致公司失去竞争能力,并冻结了数个银行账户,冻结资金已超过9600万元,使安徽华源造成巨大损失。


  李利提及:目前新先锋与我公司依然保持联系,双方一直在寻找一个合适的和解方案。但由于举报门事件爆发于上药H股上市前4天,此时,市场关注的焦点已不在上药及华润这两家旗下公司身上。


  “我当时第一反应就是华润真的火了,有些扛不住了。无论华润眼红也好,着急也好,的确是有点受不了。虽然现在双方都在说和解,但关键是时间赶得太巧了,并且是直接递到港交所,这确实有点狠。”上述业内人士对时代周报记者称。


  “从上药H股上市第一天的收盘持平来看,肯定受到了举报事件的影响,其实无论是华源或是华润,这样和上药闹的话,对双方的损失都会很大。”安邦咨询医药行业分析师边晨光对时代周报记者说。

来源:时代周报

相关文章

快讯

热榜

  • 品牌
  • 招商
  • 专题
  • 展会