3月29日，据鄂武商A股公告显示，银泰方在二级市场不断增持公司股份，与关联方共持有鄂武商A股权达22.72%，一举超过武汉商联股份有限公司与一致行动人持有的22.69%，一跃成为鄂武商第一大股东。
面对银泰方的“篡位”，武商联一方，真的急了。
6月1日，武商联与中国电力工程顾问集团中南电力设计院签署《战略合作协议》，成为一致行动人关系。再算上武商联及其关联方国资公司、汉通投资、一致行动人经发投、开发投、武钢实业、市总工会、阿华美
7月12日，鄂武商A控股股东武商联的一致行动人——武汉开发投资有限公司在湖北省武汉市江汉区人民法院起诉浙江银泰投资有限公司增持股票侵权。双方委托代理人在庭上进行了举证和激烈辩论，法院虽未当庭宣判，但武开投委托代理人当庭表明拒绝和解。
8月2日晚，鄂武商发布公告称，武汉国资委旗下的武商联、武汉国资公司及武汉经发投集团一起，向全体股东发出要约收购申请，计划再次增持鄂武商5%股权，使武汉国资方控股鄂武商的比例提高到34.99%，遥遥领先于二股东银泰方。
“这样一来，武商联就能彻底摆脱与银泰的纠缠。”专业人士如此评价武商联这一要约收购方案。虽然通过买股发债等方式筹资备战，但面对武汉国资不计成本的要约收购方式，银泰方还是有些“发怵”。
至此，高潮迭起的鄂武商“老大之争”，终于在数月风波后告一段落。
相互指责
2003年，上海市一百、
然而，银泰方面也不是“省油的灯”，2005年进入鄂武商之后，银泰方便迅速增持直逼武汉国资的控制地位。虽然在2006年底争夺控制权失败，但银泰方也未退出，而是等待反扑的时机。
不知道武汉国资会不会后悔当初的决定?
6月16日，银泰方面在浙江省杭州市下城区人民法院提起诉讼，武商联、刘江超、武汉阿华美
7月4日，银泰方面通过其官方网站发布了一封《请大家共同关注，制止改革开放及民主法制的倒退——致鄂武商全体股东之公开信》，公开信中列举了鄂武商A及其一致行动人的几大“罪状”。
7月12日，在武汉市江汉区人民法院上，武开投的委托代理人在法庭上称，浙江银泰投资有限责任公司是外商独资的投资性公司，今年三四月份，连续在二级市场上增持鄂武商A股份，持有股份超过900万股，此行为违反了外商独资的投资性公司不得在二级市场自由买卖上市公司A股股份的法律规定，侵害了原告和上市公司的合法权益，请求法院判令出售增持的股份，将获得的收益上缴上市公司，判令所持有的股份不享有表决权，并要求赔偿武开投经济损失200万元。
银泰方反击称,原告与被告同为鄂武商A股东，各自均以所持股份对公司享有权利、履行义务，对原告并无侵权行为也无侵权结果发生。{page_break}
浙江银泰投资公司委托代理人表示，作为中国境内设立的法人机构，浙江银泰依法在中国证券登记结算有限责任公司开立了证券账户，并通过其合法开立的证券账户买入鄂武商A的行为，属于正常的证券买卖行为，该行为并未违反经审批的章程、批准证书和营业执照的经营范围和现有法律和行政法规，行业主管部门也没有禁止其开户、增持的行为。
“头把交椅”之争的背后
有业内人士分析，银泰方之所以和武商联“撕破脸皮”激烈相争数月的控制权，是意在现金流。
鄂武商拥有丰厚的现金储备。据年报显示，鄂武商共持有19.84亿元货币资金。“如果能够以1亿元的增持成本，获得近20亿元资金的使用权，这足以促使缺钱的银泰方争夺控股权。”该业内人士如是说。
而且，鄂武商2010年报显示，当年公司营业总收入105.4亿元，同比增长32.75%，归属于上市公司股东的净利润为2.94亿元，同比增长22.95%。这样的营业额和利润率，是武商联旗下三家上市公司中最优质的。
一位金融资深人士认为，武商联出如此狠招，是在表态，对鄂武商的第一大股东地位志在必得。此时，武商联正对旗下3家商业上市公司将进行重大整合，稳固鄂武商首席，有利于掌握重组主动权，尽量避免“横生枝节”。
银泰方在百货、地产、资源三大业务均需要大量资金发展，而鄂武商现金流充裕。毫无疑问，银泰方难以短时间内筹集大量资金与武商联竞争，武商联暂时成了胜利者。然而，“杀敌一千自损八百”的武商联，无疑让某些鄂武商股东们心有不安，甚至心生芥蒂。
多家券商人士指出，希望鄂武商控股权之争解决之后，公司管理层集中精力把业绩做好，“大股东增持价格在20元以上，业绩不好，股价也难以表现。若股价过低，则有国资亏损之嫌”。
目前，鄂武商仍有银泰方派出的两名董事、一名独立董事、一名监事以及两名副总经理履职，其中包括银泰百货总裁陈晓东在内。行业分析师认为，如果武商联和银泰方双方意见不一，将会对公司管理带来不好的影响，持续的内耗必然会让鄂武商的利益受损。
来源：
