1月19日，
赵本山是观众最喜欢的小品演员，他退出春晚引起了不小的震动。有网络调查显示，因为赵本山退出春晚，有6-7成观众表示选择拒看春晚，看来，赵本山的退出给哈文的春晚带来了不小的压力。但是，我相信那些表示拒看春晚的观众中有不少人还会忍不住瞄春晚两眼，因为我也曾经说不再看春晚了，可没忍住。
住前推几年，“赵本山拯救春晚”、“赵本山是春晚的定海神针”几乎成了一种定论。可事实上是，赵本山绝不是那个唯一，确切来说，谁也不是那个唯一。只有央视是那个唯一。春晚的收视率和满意率依然逐年下降，可央视自己公布的数据总维持在90%以上，然而，许多网站还是比较无情地揭穿了皇帝的新衣。
赵本山退出了，我相信这是哈文式春晚的一种魄力。对赵本山一路开绿灯变成了连毙两个小品，看来，春晚已经不再迎合任何大腕了。哈文式春晚，较之往年有了许多改变。比如说，没有植入广告，甚至没有整点报时广告，要知道，2011年春晚可是给央视带来了7亿以上的收入的;主持人换了几个新面孔，不再那么强调身高上的和谐，小撒来了，周涛走了，老毕来了，夏丹走了，虽然只是面孔发生了变化，但其中的每个改变都似乎是一场革命;春晚不再有歌舞联唱了，一些献媚的老套歌舞不会再出现了舞台上了……哈文式春晚，至少在形势上取得了突破，也给了观众们一个可以期待的理由。但是，哈文的突破仍然没有到达底线，直到赵本山的退出。
客观来讲，春晚上从来都不应该存在“钉子户”。即便存在“钉子户”，也不应该多年不变地传达近乎相同的价值观。赵本山的农民造型几十年不变，这形成了这样一个假相：我国的农民似乎永远是这副模样;赵本山的小品，有许多地方在描写“农村人富了”、“中国人富了”，可事实上，在他所宣传的“富了”的背后，中国社会的问题复杂而纠结，如“美国再牛不还是跑到中国来借钱”等台词更是凸显了他的无知和愚昧;至于他拿身体残疾和坑蒙拐骗当笑点，则更是对于幽默的走偏，一个喜欢讽刺弱势群体却不敢拿社会既得利益集团开玩笑的小品，注定是失败的。
赵本山退出了。这可以成为一个信号——世界上没有人可以永远占据春晚舞台。电视观众的意志和观念，也不可能由一个人来完成教育和灌输。虽然，许多粉丝并不同意这种说法，但是谁也不能否认，赵本山及其本山传媒正在用他们的小品，以他们的方式，潜移默化地影响着每一位观众——他正在让观众变成受众。从这个角度来分析，赵本山在美国的遭遇，其实在情理之中。国际上
春晚的价值观，也应该发生一些改变了。春晚主打和谐、欢庆，无可厚非，毕竟过年了要说过年的话。但是，和谐和欢庆如果描写生硬，则难免让人反胃。春晚需要真实，也需要真诚。全国观众不希望自己在除夕之夜看一场“有意义”的晚会，他们只想看“有意思”的晚会。赵本山的退出，意味着最大的“钉子户”已经服从了“拆迁办”，对于许多粉丝、对于春晚本身而言，虽然有些影响，但就春晚的价值观重建而言，这是积极的一步。赵本山还有回来的时候。但是，这并不影响春晚的价值观要发生改变。
来源：
