幼童和婴儿的皮肤都很细嫩，抵抗外界的摩擦和细菌侵蚀能力较弱，因此许多父母对儿童及婴幼儿服装的安全性尤为关注。为指导消费者合理地选购此类商品，广州市消委会近期对在广州市面上销售的儿童服装进行比较试验，现将结果对外公布。比较
一、比较试验概况
本次比较试验样品由我会工作人员模拟普通消费者身份联同检测站工作人员在本市各大商场、超市购买。样品涉及高、中、低档次儿童及婴幼儿服装。并委托广州市纤维产品检测院进行检测。
(一)检测标准：《国家纺织产品基本安全技术规范》 GB 18401-2003、《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》GB 5296.4-1998、《纺织品 纤维含量的标识》FZ/T 01053-2007、《儿童服装、学生服》FZ/T 81003-2003、《针织T恤衫》GB/T 22849-2009、《针织休闲服装》FZ/T 73020-2004、《婴幼儿针织服饰》FZ/T 73025-2006、《婴幼儿服装》FZ/T 81014-2008、经备案现行有效的企业标准、产品明示质量指标和要求、其他相适应的产品标准 。
(二)检测项目为：标签(标识)、纤维成分、甲醛、pH值、可分解芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐洗色牢度、耐光色牢度、耐唾液色牢度、缝纫强力、可萃取重金属含量。
二、比较试验结果及分析
本次比较试验共购买了50批次样品，其中儿童服装37批次，婴幼儿服装13批次。经检验，所检项目完全符合
儿童及婴幼儿服装商品比较试验质量情况
产品类型 购买批次 符合批次 不符合批次 符合率(%) 纯标识不符合批次 实物质量符合率(%)
儿童服装 37 19 18 51.35 1 54.05
婴幼儿服装 13 9 4 69.23 2 84.62
合计 50 28 22 56.00 3 62.00
本次比较试验有关批次不达标的
(一)重要安全性能
1.甲醛含量超标
甲醛俗称“福尔马林”，是常用的生物防腐剂，是影响人体健康的重要检测指标。服装中甲醛含量超标会刺激儿童的呼吸道和皮肤粘膜，可造成呼吸系统的伤害，并引发各类炎症。而皮肤接触甲醛则会有致敏、发疹等反应。甲醛含量超标对婴儿的毒性则表现在会引起气喘、气管炎、染色体异常、抵抗力下降等。根据国家强制性标准GB 18401规定，直接接触皮肤的纺织品甲醛含量要求≤75mg/kg，婴幼儿用品则是要求甲醛含量≤20mg/kg。本次比较试验检验结果显示,有1批次样品甲醛含量超标，检测值为80mg/kg。生产厂家在面料后整理生产工艺中，如果使用了低成本的含甲醛的整理剂或助剂，可导致甲醛含量超标。
2.pH值不符合标准要求
pH值是反映物品酸碱度的一个指标。由于人体皮肤表面呈弱酸性(健康皮肤的pH值在5.0～5.6之间)，服装产品的pH值过高或过低，均有可能破坏人体皮肤酸碱度的平衡，引起皮肤过敏或感染，使皮肤易受到其他病菌的侵害。国家强制性标准GB 18401-2003规定，婴幼儿服装产品和直接接触皮肤的服装产品其pH值必须在4.0～7.5之间;而GB 18401-2010亦规定，婴幼儿服装产品的pH值必须在4.0～7.5之间，直接接触皮肤的服装产品其pH值必须在4.0～8.5之间。而本次比较试验发现有3批次样品pH值超标，且全部偏碱性，最高检测值达到9.7。以下原因会造成产品pH值不达标：服装生产厂家在选用原料上把关不严，而原料生产厂家在染整工艺上对纯棉产品及含棉量高的
(二)色牢度
染色牢度(简称色牢度)，是指经过染色的纺织品在使用过程中经受日晒、水洗、汗浸、摩擦等外界因素或加工处理的过程中，纺织品上的染料经受各种因素作用而在不同程度上能保持其原来色泽的性能,是服装内在质量的重要指标。染色牢度差的服装碰到水、汗渍、日晒或物理摩擦时，染料容易脱落和褪色，影响美观，且脱落的染料分子或重金属离子可能通过皮肤被人体吸收而危害健康。本次比较试验儿童及婴幼儿服装的色牢度问题不容忽视，其中耐摩擦和耐光色牢度分别有3批次和6批次产品不符合标准要求。以下原因会造成色牢度超标：产品在染色时使用了劣质染料、染色后水洗不充分或者后整理不到位等。
(三)纤维成分含量
强制性国家标准GB 5296.4-1998《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》对纺织品服装面料和里料的纤维成分含量如何标注有明确的规定。本次比较试验共有11批次样品不符合此项目的标准要求，主要有两个方面：一是实测的纤维含量与标注值不相符，如标注“棉100%”，实测结果为“粘纤61.5%，棉38.5%”;二是实测的纤维与标注的纤维成分名称不相符。如标注“聚酯纤维100%”，实测结果为“锦纶100%”。纤维成分含量是指导消费者购买产品的重要参考信息和决定产品价值的重要因素之一。纤维含量明实不符或无纤维成分标识将损害消费者的合法权益。纤维成分含量不符合标准要求主要有以下两个原因：一是企业在购买面料时对纤维成分含量的重视不够，没有采取有效的检验把关措施明确纤维的成分和含量;二是部分企业对标准不了解，导致纤维成分标注不正确。
(四)产品标识
虽然标识项目相对其他项目对产品的安全性影响较小，但为确保产品的安全使用，强制性标准GB 5296.4有明确规定，生产企业仍应重视。本次比较试验检验发现标识项目有5批次样品不符合标准要求。表现在以下三个方面：一是未标注号型或标注不正确;二是未标注纤维成分含量或标注不正确;三是未标注洗涤方法或标注不正确。该项目不符合标准要求，说明部分生产者、经销者对标准要求存在认识模糊不清、领会不深、理解不透，以致造成有意或无意的漏标或错标。
三、消费建议
消费者购买儿童及婴幼儿服装时，要注意商品的标识是否齐全;闻一下有没有令人不舒服的异味;尽量选购浅颜色的服装，少购买涂料印花的产品;注意查看儿童服装的金属拉链、纽扣、配饰是否安全;新购买的衣服最好先清洗一次后再穿。
备注：测试结果仅对样品负责，不代表同
来源：
