浙江工商局4月11日发布监测报告显示，韩国进口服装质量合格率仅为50%，且检出可对人体直接致癌的染料超标达30.4倍。浙江工商局要求经销单位召回已销售的不合格商品。(4月12日《法制日报》)
合格率仅为50%，致癌染料超标高达30.4倍，数据无疑是触目惊心的，数字的背后是消费者健康利益受损，其危害不容小视。笔者不禁要问，这些不合格的“毒衣服”是通过什么渠道进入我国市场的，若通过正规渠道，相关部门怎会如此不注重质量把关?若从入境伊始便发现问题，从源头把关，我想这些“毒衣服”是断然不会流入市场，毒害中国消费者的。
对于进口商品的质量把关，相关部门要么敷衍了事，要么压根就懒得过问，一来是对消费者不负责，二来也错过了发现其他问题的可能，
其实，进口商也负有一定责任——你进口这些衣服的时候实地考察了吗?你对这些衣服的质量了解吗?从不合格率为50%和超标30.4倍的数据，我们可看出进口商并没有深入探究衣服质量，他们也毫不关心这些。可见，进口商只关心如何抢占市场，如何赚钱，
韩国“毒衣服”的大量涌入，消费者也有一定责任。韩剧、韩国明星的风靡，让一些国人对韩国元素产生了向往和崇拜，仿佛韩国人穿着破烂服装都是时尚的。在“哈韩风”的指引下，一些消费者对韩国的服装热情追捧，争相购买，并以穿韩国进口服装为荣，久而久之便忽略了质量问题，对韩国服装失去了应有的警惕。在中国消费者的溺爱之下，韩国服装畅销无比，导致韩国衣服厂商利欲熏心，粗制滥造，不惜以牺牲中国消费者健康为代价，只为赚取更多人民币。从韩国“毒衣服”事件中，中国消费者应吸取教训，理性对待韩国服装，要知道，并不是所有韩国人都是
想到我国商家出口商品一般都是“择优出口”，而韩国商家却对我国出口“毒衣服”，笔者不禁感到胸闷。一方面，我国“择优”出口商品，不在于我国商家有多么崇洋媚外，而在于外国对于进口商品质量把关十分严格，门槛也设得高，并没有给我国的“非优”商品以立足之地;另一方面，从进口韩国“毒衣服”事件中，可看出我国对于进口商品质量把关不严到了何种程度，几无门槛。
靠商家自觉、靠消费者甄别，都无法彻底杜绝不合格商品的进入，因而从进口源头保护消费者利益势在必行，相关部门不仅要对正规渠道进来的商品质量严把关，也要对非法的进口渠道进行严厉打击。若以外国对进口商品把关之严，所设门槛之高来看，韩国“毒衣服”是断然进不了这些国家市场的。在进口商品质量的把关上，我想，我国应该向外国借鉴点什么?
来源：
