什么原因引发了汪海事件?究竟该如何看待汪海事件?对于汪海和第一代优秀企业家有着深入研究的著名财经作家吴晓波,接受理财一周独家专访,为您解读汪海事件。
理财一周:您觉得此次汪海事件,汪海是想为个人牟利还是为了双星的发展? 吴晓波:他既是为自己也是为双星。有媒体报道说他将双星的标志,都暗渡陈仓给改掉了,而且他个人的双星实业公司还要控制青岛双星制鞋51%的股权,可见他在为自己考虑。但同时他也是为了双星鞋更好的发展。去年,汪海曾经向我明确表达过两个观点,一要退休,二他就喜欢做鞋,对双星鞋有着特殊的情结。毕竟双星鞋是他一手创办的,如果双星鞋业务这块没有汪海,一定早都死掉了。如果双星集团没有汪海,企业可能早就垮掉了,汪海有着一股企业家精神,青岛政府应该给汪海应得的利益和回报。有人说双星鞋的标志被改成“汪海牌”了,其实就算不改标志,难道双星能抹掉汪海的痕迹吗?
理财一周:您认为引起汪海和成都双星纠纷的主要原因是什么? 吴晓波:根本原因还是双星集团产权改革不彻底。青岛地区的一些企业,产权改革都很慢,不只是青岛双星,像青岛海尔、青岛啤酒都这样。按理说,像青岛双星所做的行业,国有资产早就应该退出,而应民营化。其实,青岛双星早就应该是汪海的,早应该姓汪。这种行业还按照国有企业的办法去经营,肯定不行。因为产权改革不彻底,而汪海又想继续做好双星鞋业务,逼得没办法,他只能走第二条路,把双星鞋业务剥离到自己的公司。但是剥离的过程是否合法,只有汪海自己知道。
理财一周:您觉得西南双星的刘树利说的有道理吗? 吴晓波:我对媒体报道的刘树利的态度感到惊讶。汪海曾提出以名人实业2%的股权换持济南双星51%的股权,韩俊芝没有同意。刘氏夫妇自此与汪海翻脸。韩俊芝还表示,若是青岛市国资委要求双星集团(而不是双星名人实业)国资控股西南双星51%,他们将积极配合并及时予以响应。刘树利夫妇似乎在跟汪海赌气,觉得只要双星不落入汪海个人之手就行。按他们的意思,最好还是由国家控股双星。这种心理就是我吃不到的东西宁可扔大海里,也不让汪海吃到。
理财一周:对于汪海这一代优秀企业家,您是怎么看的? 吴晓波:我觉得他们都很可怜。除了有几个当官的,多数都没能善始善终。现在还在搞企业的只有青春宝的冯根生和双星的汪海。
理财一周:汪海这个人给您留下了什么印象? 吴晓波:蛮豪爽的。实际上他的辈分很高,毕竟是1988年被评上的第一代优秀企业家。
来源:东方早报