近日，某交储企业负责人反映半个多月没有竞拍到棉花合同了，在急的团团转的时候，也对以竞拍入储制度阐述了自己一些疑问和想法。
国家为保护棉农利益，对企业以参考价收购的棉花进行收储，既保障了农民个体利益，也使得企业也有利可图，这本是件好事。但在国家不限量收储的情况下，以拍储为唯一的手段就显的有点不合拍了。
首先，棉企按参考价收的棉花，在现货市场销售肯定是要亏损的，只有入储才能保证企业不亏损并实现微利，但由于竞拍不上，大量的棉花堆放在库存，不仅不利于收购企业资金的及时回笼，还要因此向银行支付贷款利息。如果企业资金链断裂，企业只能停收，企业停收后棉农的利益又如何保证?
其次，由于每天收储数量有限，大家争相入储，导致企业竞拍成功的概率降低，很多企业于是就借助软件竞拍，每拍上一单合同便要向软件提供方支付一定额度的费用，无端多增加了企业一部分费用，同时，对不用软件竞拍的企业也显得很不公平。目前，不用软件企业几乎不可能拍得到入储合同的，这种做法除了让软件开发人可以在其中大挣了一笔钱外，拍不到合同的企业利益又该如何保证?
再次，听说有关网络监管部门对进出个别省份(或自治区)的网络信号是进行过滤的，这势必造成网络信号的延时(不知道制订和研究拍储方法的部门有没有考虑到这个问题)。原来整点拍储的时候，手工竞拍还有点希望，不管多少还可以拍上，如果运气好的话，提前提交竞拍有可能碰上一笔合同。而现在改为60次成交的方法对于网络慢的拍企来说，在竞争较为激烈的库点要想拍到合同是不可能的，因为你看到59的时候，实际上该合同都已经成交了，如果你想按原来的办法在提前在57或58时提交，结果你提交的是58或59，因此要想拍到合同是不可能的。
最后，棉花收储是国家的政策，而竞拍只是一个手段，无非是想做到一个公平，难道就只有竞拍这一种办法吗?既然国家是不限量收储，敞开收储，为什么不能根据各企业棉花公检情况，由企业提出入储申请，再由主管部门制定一个公平可行的收储时间表，由企业根据时间表合理安排调运，这样做是不是会更公平、更有序、更合理一些呢，既解决了棉农和企业的利益问题，又不会占用这么多的社会资源。
来源：
