采用计算机处理文档的今天，我们的办公效率是提升了好几十倍，这也推动着我们社会不断向前进步。高效率服务的计算机虽然提高文档的处理，但是文档转换的麻烦也是成为很多办公人员头痛的问题。
其中最为突出的就是pdf转换为word文档的这个问题，虽市场出现多款可以提高转换的软件，其效果却并不理想，乱码和信息混乱的情况时有出现，这也是造成办公人员无法很好的进行操作。
不过幸好经过专业技术人才的研究，最新版的2014官方版pdf转成word转换器软件终于是推出市场，这也让过去pdf转换为word文档的问题迎刃而解。
该款软件有着多项突破性的功能，如经过强化后的识别功能就可以让pdf文档进行转换时清晰识别里面的信息，避免了乱码的情况;高效的转换操作让转换时间大幅降低，只需几分钟时间就可以完成pdf转成word文档。
至于操作方面，这款新版的升级软件也是更为简单容易操作，无论是熟悉电脑的办公人员或者是刚刚接触电脑的用户都能轻松掌握操作，短短时间就能上手操作，轻松实现文档的转换。
相关链接：
法院认定百度文库是信息存储空间，百度直接侵权不成立。所谓存储空间，指出了百度文库开放的平台属性，百度文库的文档由用户上传，百度自身只提供平台技术服务，不编辑或修改用户上传的文档内容，充分体现了自由、平等、分享、协助这一互联网精神实质。本案中，中青文起诉涉案的三本书均是由网友用户自发上传，上传用户后台信息已经公证提缴法院，法院予以采纳。据此，法院认定“百度文库”向网络用户不直接提供内容，而是提供一种网络服务，从性质上来说是一种信息存储空间服务，不存在侵权行为。
此外据不完全统计，百度文库目前已有文档9800万份，在文档贡献者中，有53546位认证用户，1242个合作机构，文档浏览总人数达3亿人，极大地满足了网民对知识文档的需求。百度文库无论从人数还是在内容上已经成为中国影响力最大的UGC平台，但是百度并没有从此获利。
在审判中，法院认为侵权电子书为用户上传，文库海量信息，百度不是明知和应知，并且没有在主页进行推荐，共同侵权不成立。百度律师表示：“在版权问题上，百度建立了及时响应投诉举报机制，对于涉嫌侵权的文档，一经权利人举报将第一时间进行删除，适用于避风港原则，无论于法于理，这次中青文的诉讼都很难站的住脚。”
来源：
