明星代言广告虽然舒心养眼，但如果代言产品出现问题，那“有麻烦”的就不仅仅是厂商了。新修订的《消法》15日起正式实施，明确提出明星代言广告如涉及虚假宣传，将与商家一起承担连带责任。多位明星经纪人均在采访中透露，为了规避风险，多数明星已不接食品、药品类的代言，而且自己也基本不使用代言产品。”
细一琢磨就会明白，明星于钱无仇，之所以不敢代言，最大的可能就是他们对我们的食品、药品类的产品完全没有信心，即便是那些省优部优“葛优”的产品，也可能是一个坑。是啊!能不怕吗?在出事之前谁能想到，添加三聚氢胺的竟然是国家曾是省优部优甚至是免检的大品牌，有毒副作用的药品也全是国家有药准字的产品。
新《消法》出台的初衷，肯定是为了更好地保障消费者的权益和安全。在其效力还未完全显现的时候，我们先得到了一个明星彻底撤退的结果，实在有一点情理之中、意料之外。明星撤退不撤退，产品都还是那个产品，品质还是那个品质，这从另外一个角度说明，食品药品安全所出的问题，根子并非出在明星的身上。如此前提之下，若事后的惩戒若只仅仅盯着明星代言，恐怕并不能完全保证食药安全，也不可能完全消除公众的怀疑和恐惧。
代言产品出事儿，明星要负连带责任，作为消费者，我这里是举双手赞同的。但问题是，问题食品、问题药品突破一系列关口招摇上市，明星最多是个助纣者，但永远不可能是主要责任人。当我们紧盯明星代言的时候，千万不能忽略甚至忘记了负有监管职责的公权力部门，因为相对只为挣钱的明星，保障食品药品安全是他们神圣的职责。一个品牌产品，若从生产、销售到检验、检测等诸多环节都证照齐全，明星们又无有火眼金睛，如何来鉴别它是不是安全可靠?
真心认为，明星代言问题食品药品，我们可以骂他们不负责任、见利忘义，可如果是公权力监管之下的“合格食(药)品”出了问题，即使代言明星错了，其错能大过放弃监管责任的权力部门吗?代言明星要负连带责任，那这些权力部门又该负什么责任呢?
来源：
