这是《商标法》自颁布以来的第三次修改(前两次为1993年、2001年)，作为一部与社会主义市场经济健康发展、消费者权益保障密切相关的法律，此次修改具有特别重大的意义。本报记者就此次修改所涉及的主要内容，对天津市天金商标事务所所长米阿前进行了专访。在采访中米阿前告诉记者，这一次修改的《商标法》，在几个方面有重大变化，这将更加规范商标的注册和使用，加大对商标权的保护力度，维护健康公平的市场秩序。
“驰名”不是金字招牌 禁止用于产品宣传
米阿前说，“曾几何时，无数企业以在自己的产品或服务项目上标注‘中国驰名商标’字样为荣耀。消费者也以‘驰名商标’作为判断商品或服务优劣的标准，由于标注‘驰名商标’字样使商品或服务名利兼收，致使一些企业对‘驰名商标’的认定趋之若鹜。但与此同时，反对的声音也越来越强烈，专家、学者、企业纷纷对‘驰名商标’认定后进行广告宣传表示怀疑。”
企业用“驰名商标”来做宣传，可能对消费者造成误导，损害消费者利益。大多数消费者不了解企业生产、经营情况，基本上都是看广告、认品牌消费。认定为“驰名商标”的企业，往往靠政府的公信力，赢得消费者信任，一些企业便顺势抬高价格。本来相同材料、相同质量的产品，价格应该是差不多的，却因为认定“驰名商标”使其价格高于未认定驰名的产品，许多消费者无端多花了冤枉钱，这里面的增值部分，绝不等同于经过多年市场磨砺，处处胜他人一筹的“大品牌”价格高于一般品牌的情况。例如“耐克NIKE”产品，之所以价格高于一般产品，与其不断创新品种，良好的服务、严格的质量保证等各种因素密切相关，绝不是一纸“驰名商标”所能涵盖。
此外，按照相关国际条例，“驰名商标”认定仅限于商标确权及制止侵权过程中，并非荣誉认定。我国为鼓励企业创名牌，曾默许“驰名商标”宣传。这一做法显然与法律、国际惯例相悖。5月1日新法的实施，“驰名商标”作为荣誉将寿终正寝。
“此次修改《商标法》，将严格禁止将‘驰名商标’字样使用在产品本身、包装、展览、宣传及其他活动中，否则将被罚款10万元。”米阿前表示。
商标抢注
隐性抢注不再“遁于无形”
《商标法》自1983年开始实施，虽经两次修改，但对“抢注”商标行为缺乏有效遏制。数年前，曾发生深圳一公司抢注全国180余件商标的事件，之所以出现类似案例，是因为旧《商标法》中只规定了“抢注他人在先使用并且有一定影响商标的情形，抢注被代理人商标的情形”这两种情形才可认定为恶意抢注，即抢注他人在先使用的已有一定影响力和知名度的商标，或是有经营合作关系的客户抢注合作者的商标。
“现实中的抢注行为越来越隐蔽。例如，一个经销商要抢注生产商的商标，往往不以自己的名义，而是委托朋友或关系不是很近的亲戚，抢注的也往往是还未具有很大影响力的商标。按照旧《商标法》，被抢注人一般很难主张自己的权利。此次《商标法》修改规定除抢注人与被抢注人为代理关系，或有合同、业务往来关系外，还特别规定‘具有其他关系’，也就是说，只要被抢注人能够证明，抢注人是明知被抢注人商标存在的，都视为恶意‘抢注’，一律属于撤销的范围。”米阿前说。
来源：
