肇始于7月底的本轮上涨行情，由蓝筹股的崛起所带动，而起因是沪港通的不断推进，大家“赫然发现”AH股板块中的A股绩优指标股水位要比H股低不少，于是出现了追捧的共识。不过，A股的这类个股近年来市场号召力委实大不如前，即使其中的银行股大多跌破了净资产值，在QFII“进场扫货”、国家队“跑步进场”之类的报道常常见诸媒体的“推动”下，也并没有能力复原。
观察反映两地AH价差的恒生AH溢价指数走势，当A股从7月22日强劲启动之时，该指数却连续暴跌，并于7月24日创出年内新低88.72，之后在低位徘徊了近一个多月，本周一才突破年线并站在其上，收于95.74。从这样的走势中也许可以得出这样的印象，港股对同样信息的反应比A股敏感得多，A股虽涨，但H股因此消息上涨的力度更大，导致两地差距不近反远。
沪港两地投资文化的差异非常明显，我们以前常谈到的，就是港股基本上以业绩给股价排座次，可以有几百上千元的高价股，也有股价只有1分钱的仙股;A股股价的排列却还脱不开“有庄则灵”的窠臼，绩优股不受待见，连“现代经济核心”的金融股都在净资产值之下交易了几年，至今不得翻身，理由是对房地产市场和地方债可能爆发风险的担忧。
笔者对这些靠行政力量垄断资源的企业历来也感觉不太好，觉得这种企业的管理者行政化严重，缺乏真正的市场历练，一旦真的走向市场的大海，确有溺水可能。但在目前的体制下，对爆发风险的担忧，似乎有点杞人忧天。要知道，这种体制一旦知错而改，其力量也是出乎意料的强大的。
所以，笔者虽认为A股把这些大盘股当成蓝筹股是一个误区(蓝筹股是尚处于成长阶段的绩优股)，但对绩优股们的长期低迷也并不认为是妥当的。只是市场就是市场，A股的投资文化决定了市场主要靠讲故事、凭想象来炒作。题材化所有的信息，是市场主力的一贯做法，一旦离开题材，个股的走势常常会处于龟息状态。
来源：
