爸妈们买衣服时，要看清婴幼儿服装商标牌上的这几个要点。 1. 安全技术类别为A类 2. 印有婴幼儿用品字样 3. 标签上注明GB18401-2010
“以前真不晓得，给婴幼儿买衣服还要看A类B类!”看过这条微博热门话题的家长们大多有类似的感叹。昨天，@人民日报、@央视新闻等微博转发了《京华时报》关于童装市场乱象的报道，涉嫌违规的服装品牌中有市民熟悉的H&M、优衣库等。
曝光
新国标施行2年，童装标识仍不规范
据京华时报报道，自2012年8月1日起，《国家纺织产品基本安全技术规范》(GB18401-2010)作为新的国家标准，全面强制实施。按照新国标,服装分为A、B、C三个安全级别，明确只有A类产品可供婴幼儿穿着，直接接触皮肤的服装应符合B类产品的技术要求，非直接接触皮肤的服装应符合C类产品的要求。
与2003年公布的旧国标相比，新国标将“婴幼儿服装”的适龄范围扩大到3周岁，适用的身高尺码范围提升到100厘米。新国标还规定，产品标牌应标注产品执行标准，并标明安全技术类别。以婴幼儿服装为例，由于根据国标，必须符合最为严格的A类安全技术要求，所以这类服装的标牌上应出现“婴幼儿用品”、“A类”、“GB18401-2010”等字样。
然而，京华时报记者走访市场后发现，童装市场确实存在不少问题，除了消费者无法通过肉眼直接判断的甲醛、PH值之外，就连最基本的产品标牌都存在诸多不规范，如：新国标施行两年却仍有产品标识2003年的旧国标，标牌上安全技术类别等必有的有效信息缺失或者模糊。
调查
H&M个别童装，标识存在一些问题
由于京华时报在报道中提及，H&M、优衣库等知名品牌也涉嫌违规，重庆晨报记者昨天分别前往较场口日月光中心的H&M、万象城的优衣库这两家有售婴幼儿服装产品的店面进行调查。
在日月光中心的H&M店，童装展示区面积较大。记者调查发现，其标牌在“执行标准”一栏存在问题：几乎都印着“GB18401”字样，而非“GB18401-2010”。有专家认为，这种不标示国家标准年份的做法本身就有问题——因为2003年的旧国标“GB18401-2003”同样以“GB18401”开头，因此无法判断其执行的究竟是新国标还是旧国标。
深入调查发现，年龄段不超过24M(24个月)或2Y(2周岁)的H&M童装，标牌在安全技术类别与用途类别两项上标示无误。而2-4岁的童装个别标牌不规范：一款型号为110/56(身高/胸围)、年龄段为2-4岁的针织上衣，标着“婴幼儿用品”及“A类”字样;但同一型号、同一年龄段的另一款针织上衣，则只标示着“B类”。由于2-4岁的年龄段中包含了2-3岁这个尚属婴幼儿的范畴，所以理应按照新国标要求达到A类标准，而不是B类。
万象城优衣库(UNIQLO)店童装区不大，但分类清晰、标牌也不存在问题。记者注意到，所有标牌的“执行标准”都有完整的“GB18401-2010”字样;并且身高尺寸在100厘米以下的婴幼儿服装，全都印有“婴幼儿用品”和“A类”字样。
值得一提的是，优衣库的婴幼儿用品专区展示的库存服装产品，在产品的外层都各有一个塑料袋作为防护。塑料袋专门用标签密封，标签上除了“不要打开”的警示字样，还印着密封的原因——“为了防止甲醛的侵入、保护婴幼儿的肌肤，请不要把商品从袋中取出”。
小区旁母婴店，不合格产品有点多
在渝澳大道某小区附近，零零散散地分布有近10家婴童用品店，大多都出售童装。按照业内人士介绍，在婴童用品中，童装属于利润最高的，大家都想卖一些，但由于季节性等原因，童装又是风险最大的品类之一。
在其中一家童装店，重庆晨报记者看到，许多童装的标签并不标准，只是标记了身长和相关尺码，在衣物类型一栏竟然填写的是“合格”。记者询问了店员相关情况，对方表示不清楚，而他们的店已经开了四五年了，衣服都没问题。
在另一家品牌店铺中，贴身内衣大多是A类标识，但在2Y~3Y(两岁到三岁)阶段贴身衣物则变成了B类。店员表示，有些衣服可能是前些年的货，他们的店铺是折扣店，所以没有改过来。
现状
一些家长只看是否纯棉，不知A类B类
记者随机抽访了10位家中小孩在3周岁以下的家长，结果令人惊讶：他们之中几乎没人知道纺织品新国标，更没听说过要给3岁以下的婴幼儿选择达到A类安全技术要求的产品。
27岁的王先生有一个不足周岁的宝宝，他说平时都是到大型婴幼儿用品商店给宝宝买衣服，“一般是凭经验、凭感觉，纯棉的选得最多”。王先生说，他并不清楚什么A、B、C类的安全技术要求之别。
在H&M为3岁侄女挑选生日礼物的张女士，听到记者的提问后有些诧异。她坦言自己刚结婚还没有宝宝，所以在为婴幼儿购买衣服方面并没有经验，“以前最多在看价格时注意一下标牌，去年给侄女买衣服，就随便拿了一件适合她尺寸的，根本没有细看标签。”
来源：
