只要经济没有崩溃，金融市场将普遍复苏。
对金融板块的打击与更严格的资本及流动性要求一起，将损及银行在金融市场受到冲击时作为缓冲器的角色。各银行可能变得不愿准予赊欠，举例来说，料不大可能通过购股权发行来发行股票，将在本质上导致证券短缺。
这些因素增加了下轮危机导致市场波动性加剧的可能，伴随着估值迅速下跌，即使是在流动性非常充裕的市场。近期国债及货币市场的波动就是警示信号。
但也存在好消息，下轮金融危机中，银行将不是主要受害者。尽管由于严格的规管，各银行在金融海啸中可能无法扮演减震器的角色，但总体来看，比以往更安全，也更强劲。
10月15日国债市场大幅波动40点就是警示信号之一，尽管这是“史无前例”且“约每30亿年出现一次”，但仍为市场相对容易地消化，且无人受到大幅冲击。
不过这发生在投资者们仍认为相对良好的环境中。若其发生在艰难环境下，可能有更糟糕的后果。这也是清算的问题所在。金融危机以来，金融交易中双向的清算一直在全球市场中起到风险经理的作用。不过也可能加剧下一场危机。
清算是件好的事情，不过若在下轮危机中是失败点的话，情况将不是如此。谨记清算调整风险，而非一定消除风险是重要的。
相关链接：
新三板的发展与壮大，首先需要避免三大“硬伤”的出现。新三板公司融资，建议采取创业板的小额快速融资机制。对于违规违法行为，应大幅提高违规成本。像在华恒生物出现的超高价报单的“中山帮”四个账户，仅仅限制其交易3个月是远远不够的。与此同时，建议建立新三板投资者保护制度，任何损害投资者利益的行为，都应受到严惩。
其次，降低投资者参与门槛。目前新三板500万元的门槛无疑太高。太高的门槛明显不利于更多投资者的进入，也不利于新三板公司的合理定价，反而有利于别有用心者操纵股价，进而损害整个市场的利益。而降低门槛后，随着参与者的增加，将进一步促进新三板的发展，也将明显有利于从目前的做市转让、协议转让向今后的竞价交易过渡。毫无疑问，竞价交易才是新三板股份转让的最佳方式。
其三，建立新三板涨跌停板制度。秋乐种业4月2日暴跌99.89%，4月3日即飙涨854倍的故事也只能出现在新三板中，也凸显出没有涨跌停板制度的风险与弊端。规范新三板交易行为，须从建立涨跌停板制度做起，建议新三板涨跌停板幅度应限定在50%以内。此外，新三板的信息披露方式等都应向沪深市场看齐。在新三板受到资金追捧的背后，为了防患于未然，监管部门应该采取切实措施，以避免新三板重走A股“老路”。
来源：
