“全球金融危机后的一个大趋势是：各国政府面临着税基侵蚀的重要难题，对税收主权的关注度提升，更加重视本来属于自己的经济利益。”普华永道中国中区零售及消费品行业税务合伙人汪颖表示，“因此，会对跨国公司采用更加严格的税收政策或更严厉的执行力度。”
米兰律师事务所负责企业商务和税务的合伙人Luigi Macioce表示，之所以税务局先向时尚集团“下手”是奢侈品集团很容易被定性为跨国公司。
近日，宝格丽(Bulgari)就涉嫌瞒报30亿欧元的收益偷逃税款，这30亿欧元收入是公司高管在2006-2011年间输出至集团设于企业税率较低国家——卢森堡、荷兰和爱尔兰的子公司。据悉，一个叫做Bulgari Ireland Ltd. 的爱尔兰公司2011年报年收入6.937亿欧元，而这些实际上是Bulgari在意大利和其他地方门店的收入。今年秋天宝格丽将会面临逃税检控。
普拉达集团(Prada)曾将旗下资产调往荷兰和知名的避税天堂卢森堡。此举引起意大利税当机关怀疑，并展开了对Prada的调查。但Prada高层表示转移资产纯粹是希望获得更多的税务优惠，并无逃税动机。Prada发出声明，表示已经和意大利税务机关达成协议，会将应课税的资产调回意大利，从而投资意大利并协助当地经济复苏，同时会追交相关的税项。
在低税国家注册空壳公司作为主要交易公司，同时在高税国家具体操作是上述避税的主要模式，一位熟悉税务操作的业内人士告诉记者，这样可以利用不同企业不同地区税率以及免税条件的差异，将利润转移到税率低或可以免税的分公司，实现整个集团的税收最小化。
华伦天奴(Valentino)前主席Matteo Marzotto曾经也被指控逃税漏税7100万欧元，原因是2007年该家族以7.82亿欧元的价钱出售了华伦天奴时尚集团29.9%的股份，通过卢森堡的一家名为International Capital Growth的公司进行运作，从而让Marzotto家族逃避意大利的高税收政策。
意大利税务局的调查与乔治·阿玛尼集团(Giorgio Armani)旗下三家全资子公司有关。尽管这三家公司已经在2009年将税务登记地迁回意大利，意大利税务局认为上述公司在2002年至2009年期间的收入所得也必须在意大利缴税。阿玛尼集团已向意大利税务局支付2.7亿欧元用来和解税务调查。
除了Dolce & Gabbana的逃税官司获得驳回外，大多数奢侈品集团及涉案人员均表示接受制裁和处罚，并支付几千万欧元至几亿欧元不等的和解金。
乔治·阿玛尼集团方面并不承认逃税指控，称和解金只是避免漫长的调查，从而可以专注创新活动。
奢侈品牌往往注重自己的形象，特别是上市公司，税务调查的持续会给投资者带来不确定性。”一位奢侈品行业人士对记者分析，“所以一些担心无休止的调查带来更多的支出并损害形象的品牌不得不纷纷补税;但另一些公司持续上诉，是认为自己已经做了合理的税务安排。”
来源：中国品牌服装网
