众所周知，北京优势在于互联网产业集中，资源多，也有政策优势与人才优势，有体量巨大的上市互联网公司，集中分布的中小互联网创业公司，当然还有围绕互联行业大量的服务机构：天使投资，VC、PE，互联网媒体与社交媒体等等。比如我们观察到随习大大访美的合影中，包括新浪曹国伟、联想杨元庆、搜狐张朝阳、京东刘强东、360周鸿祎、滴滴程维，百度李彦宏。他们都来自北京。
而另一方面，正是因为北京的互联网产业聚集，群龙环伺之下，阿里在吸纳人才方面未必有绝对优势，我们知道天猫迁都北上，人为撕裂了杭州与天猫的依附关系。而在杭州，众所周知，互联网领域的优质人才如果要留在杭州工作的，十有八九会选择阿里巴巴。这正如腾讯在深圳的优势，有深圳的互联网创业公司曾表示，在深圳，他们只能招进不了腾讯的那一拨人，如果他们有能进腾讯的可能，基本不会选择其他互联网公司。
天猫北上，这体现出一个信号，就是互联网产业的资源地域不平衡现象正在加剧。在目前来看，北京正在作为一个磁场的作用，吸附了全国大部分的优质互联网产业，造成帝都的互联网产业过于拥堵，事实上，这种产业过于集中于一个城市的特征不利于互联网信息产业打破地域限制进而去服务更广大的用户，也不利于互联网+战略下传统企业的转型，更不利于互联网巨头的布局与业务辐射力能真正均衡的服务于国内多数省份尤其是边远农村地区。
从大的方面来看，国内各地域经济圈内需要巨头型互联网企业作为辐射力量源进而带动其他周边产业的发展，这也是互联网+战略带动相关传统产业转型的意义所在。而在未来，互联网+战略在全国的实效性意义凸显，则需要进一步依赖政策扶持力量，大力扶持北京之外的互联网产业与人才的发展，也需要打破这种地域性过强的产业发展特征，才能让互联网真正成为一种水与电，服务于全国最广大的用户与企业。
所以，相对于在杭州，阿里在北京的独一性价值丧失。早在1999年，阿里巴巴起步获得融资后，马云曾经将公司在国内总部搬到上海，但是上海以大型国企、外资企业为主，阿里服务的对象则是中小企业，上海的产业基因与阿里并不匹配。“结果在上海的一年时间，特别累心，招人也招不到。”经历这次挫折之后，马云再次将总部搬回杭州。如今天猫北上阿里会不会重蹈上海的覆辙?要知道，在北京，有着百度、腾讯北京分部、新浪、搜狐、乐视、小米、360、优酷、滴滴、京东、网易、美团等众多产业巨头蛰伏，对于人才而言，可选择性太多，面临的诱惑太多，阿里在与诸多巨头的薪资福利以及上升空间对比中，并不能成为最好的选择。相对于杭州，阿里在人才吸收上的优势与光环已经大大降低。
而我们从阿里天猫北迁的案例看到的目前互联网产业分布与地域发展趋势是，北京互联网产业过于集中的负效应则是导致其他城市互联网产业进一步空心化与边缘化，在北京之外，其他最为瞩目的互联网之就是深圳与杭州了，而这，也是由于阿里与腾讯的存在，才能形成两大地方互联网中心。
另外，当然我们也看到，广州、成都、厦门等城市也占据着行业的小部分话语权，比如成都的手游产业近年来迅速壮大，有消息称2014年上半年的成都天府软件园，汇集了大大小小近千家手游公司，引发了创投圈与投资者的关注。而广州因为微信的诞生而开始引发互联网圈内人才与VC、投资机构纷纷入驻广州。而厦门则因为美图秀秀、4399、飞鱼科技、美柚等小而美的公司存在而让业界对之有所感知。
但尽管如此，我们看到，近年来，广州也出现创业者外迁或“北上”的现象。有数据统计，广州总部数量不足北京的2成。而中国企业500强98家总部在北京，而广州本土的网易都开始把总部北迁，早在阿里天猫之前，腾讯的网络媒体业务重心也布局在北京，甚至也开始在北京兴建新的总部大楼，2014年10月，落座于北京中关村软件园的腾讯北京总部大楼项目也已经开工。由于近年来大力投资布局的关系，未来腾讯往北京持续迁入更多业务团队也并非不可能。这样一来，我们看到互联网产业不均衡的地域特征初现端倪，北京深圳杭州之外，鲜有其他巨头出现，甚至北京的优势正在慢慢掏空杭州等城市的资源与优势。
来源：
