上周五股市再一次暴跌，很多投资者抱怨，说好的慢牛呢?
第一个魔咒就是久盘必跌，第二个魔咒是八八魔咒，也就是说公募基金的仓位如果到达88%，那么大盘基本上就会下跌，很奇怪。第三个魔咒就是暴跌的大姨妈理论。上周五股市再一次暴跌，很多投资者抱怨，说好的慢牛呢?一跌就是200点!很多券商也苦闷，没有想到会有这么大幅度的调整。
网上最近流传的段子，从6月22号以后开始几乎每个月都有一次暴跌，当然这是伪命题。股市不可能说每个月都来一次暴跌，要按当前这种跌幅，指数肯定早就到2000点以下了。段子反映的是大家一种心态，暴跌当然不是好事，因为跌多了就成股灾了。从K线图上看，前面两次暴跌，基本上是断崖式的下跌。
股灾的确需要反思，说到底，就是政府跟市场关系没有厘清的问题。行情发动之初，关系不厘清，灾难发生之后，关系也没厘清，必然引出政府救市。
政府救市能解决问题?并没有，这才是问题的根本所在。
政府是政府，市场是市场，因为市场是由无数个投资者构成的，是投资者之间互相博弈，有的人赌赢，有的人赌输，有的人赌涨，有的人赌跌，他们之间的交易构成了这个市场。
政府又起什么作用呢?政府就起个监管作用。信息披露是否及时?有没有欺行霸市?有没有串谋?有没有坐庄?有没有利用信息不对称坑害其他投资者?说白了，政府要管的是市场秩序，而不是管指数的涨跌。如果政府去管指数的涨跌，那就一定不是市场了。
其实中国证监会从周小川开始，之后的历任证监会主席一直在做这项工作，就是努力想厘清市场跟证监会的关系。一直以来，证监会向外界传递的信号很明确，就是证监会不管指数的涨跌，但是很遗憾，百密一疏。这一次股市涨起来之后，有的人就说这是杠杆牛，是资金牛，甚至是改革牛。
为什么要反思?反思很必要的，但是现在的反思还没有触及灵魂，是因为当局者迷，身在其中，现在很难客观公正地来分析、反思这轮股灾的发生。
改革牛的说法出自于证监会负责人的嘴，是很不严谨的。投资者自己都判断不了，证监会怎么能判断牛和熊呢?所以牛熊两个字不能轻易出自政府官员之口，说出来之后就会很麻烦。
来源：
