难道阿玛尼的大部分消费者不想使用毛皮产品吗?

　　近日，阿玛尼集团宣布旗下品牌将停止使用毛皮。针对此举措，国际毛皮协会CEO马克·欧顿做出了回应。

　　尽管阿玛尼品牌并未使用多少毛皮，但我仍对该品牌“反皮草”的公开言论而惊讶!

　　阿玛尼称其主要原因是保护动物和环境，而此举这让人难以理解。在动物福利方面，毛皮行业是全球最规范的行业之一。与阿玛尼将使用的人造化工毛皮相比，作为天然产品的毛皮行业显然更有利于环境。阿玛尼想要左右消费者的购买行为，它应该为此感到羞愧。我相信消费者已有了选择，并会自己决定。

　　我完全同意“可持续发展”优于“短期商业行为”。同时，我也不认可“去除毛皮养殖是实现该目标的好方法”。

　　事实上，毛皮是深受服装企业喜爱的、最可持续发展的面料之一。毛皮养殖户从其它行业回收多余食品作为饲料，并提供“有机肥料”来替代化肥。

　　一件毛皮服装可使用20-30年，甚至更长，并可以重新翻新，物尽其用。最后，天然毛皮可被大自然快速、天然地降解。全球毛皮产业严格遵守当地的环境保护法规，这其中包括粪便的收集和处理，化学制品的使用。在环境保护方面，规范的毛皮企业制定了世界上最好的标准。

　　另一方面，“反皮草”声称的“更安全的替代品”与事实相去甚远：包含聚丙烯酸酯的“人造毛皮”需要对石油进行提取和分馏，而后转化为纤维，并制造成产品。

　　而且，“人造毛皮”多为“快时尚”，不过穿着两三年，很快与塑料袋一起被丢弃到垃圾堆，几个世纪不会腐化。

　　最重要的是，阿玛尼并没有尊重消费者自己选择和决定的权利。难道阿玛尼的大部分消费者不想使用毛皮产品吗?并没有。

　　最后，我想向阿玛尼提出请求：如果真诚地想要推动可持续发展，并想与相关方对话，请与国际毛皮协会联系。

　　“零毛皮”可能在短期内会博得新闻头条，长期将有害无益。时间将证明“可持续”的意义。