从微观到宏观，学术界以及社会上对经济学有各种各样不同的看法。但是，不论用经济学的传统理论、主流理论，或者用宏观经济学，把一个国家经济的总量集中起来作分析，都远远不足以解释今天的中国经济。
为什么说宏观经济不足以解释中国呢?因为中国今天的经济经历了30年的改革开放，在不知不觉之中，已经跟世界打成一片了。可能我们自己还不能完全意识到，要从全球角度去观察。
前几年，在中国的GDP当中，进出口比例占到70%以上。中国正在经历的经济阶段，在世界经济发展史上，从英国工业革命开始以来都是绝无仅有的，在人类历史上也几乎是前无古人的，从来没有一个大国的开放程度达到中国今天这样的水平。有一位世界著名的经济学家曾经根据110个国家的历史数据做出过一个所谓大国模型，进行了很多的分析和回归，得出的结论是，4000万人口以上的国家或者经济体完全可以依靠国内市场来发展经济，所以它们对外开放的比例是非常低的，通常仅占GDP的11%-12%。我们觉得美国的经济发展了不起，那是指它GDP的绝对值，但是美国的进出口占GDP的比例比今天的中国要低好多。在世界上，小经济体的开放程度可以很高，进出口可以超过国内GDP的比例，但是大国非常少。但我国的经济现状，可以说是这个大国模型的反例。
我们有巨量的人口，经济总量很可观，但是我们进出口的比例这么高，这就折射出最不平凡的天下大事。我认为，在经济的大时代，也未必需要看很多数据，通过可观察的事件就可以看出，比如纺织品和鞋，听起来是很小的事情，但却变成欧盟、美国、中国三个世界上最强大的国家之间的关系问题，引发了很多的贸易摩擦。当然，从历史上看，自从有了经贸往来，贸易摩擦就始终存在。后起之秀必定会对领先的国家和经济造成挑战，其表现形式就是贸易摩擦。美国过去是农业国，盛产棉花、烟叶、木材等等。而当时，所有的工业品都是从欧洲，特别是英国运过来的。当美国经济发展起来，对欧洲工业品的依赖减少以后，美英之间的贸易摩擦就开始了。同样，日本的经济一起来，日美之间、日欧之间的贸易摩擦就要开始。
今天的贸易摩擦，性质有一点不同。很小的产品就会演变成很大的问题，哪怕仅仅是鞋子、袜子的问题，因为其进出口量在GDP中的占比，或者会影响到本国产业工人的利益，所以往往需要国家元首，或者商务部的高级官员亲自去进行国家与国家之间的谈判。具体到中国，就是中国产品的出口量影响到了世界经济已有的格局。这是非常实在的经济利益问题，不可小看。
我们主张市场经济，但是在世界性的经济竞争中，从来没有很纯粹的市场经济，靠市场竞争不过，其它的因素都要拿出来，关税、非关税、政治、外交手段都会用上。因为这种竞争不利的局面，实实在在地造成了对当地经济利益的损害。所以就需要交涉、需要平衡、需要谈判。中国近两年在进行结构性调整，出口占GDP比例有所下降，但是在世界产量第一的产品仍然不低于一百种，不但有劳动密集型企业，也包括有一定技术含量的产品。这种现象必须要给予关注。
仍然以鞋为例，中国每年生产的鞋子大约有60亿双，占全世界鞋产量的一半。东莞地区最早的鞋业制造企业是台资，一度拥有15万工人，一年的产量是一亿七千多万双鞋。刚开始，工厂的管理由台湾总部指挥，发展了两年以后，台湾总部也不知道怎么控制了。15万人的工厂，他们也没有管理过，经验变得无效了。哈佛商学院也不懂，这是相当大的学问，就连怎么开饭都是不得了的事情。就这样一路摸索着前人没有走过的路，我们在不知不觉中，发展成为了一个鞋的年产量占全世界一半以上的国家。出口量就是竞争力，消费国的老百姓(603883)很开心，因为可以买到物美价廉的产品。但是它的生产者是要哭的，他的鞋卖不出去了。因为同样质量的鞋，当地的生产成本是20多欧元，而我们运到欧洲港口，平均才七八欧元一双。它怎么可能竞争过你?
来源：
