中国目前处境类似于2007年——2008年债台高筑的美国。近阶段，不少媒体及专家认为，中国债务率太高，会或者必然爆发金融危机。这里的债务率是指一个国家总债务对GDP总量的比例。根据人民银行、美联储及国际机构官方网站的数据，不仅中国债务率约240%，而且美国约269%，欧美区270%，经济金融发达国家债务率都高达200%以上。
在中国，国家当然需要重视债务规模发展太快引发风险，但同时要看到中国储蓄率偏高，定期存款加活期存款达140万亿规模，而股权类及股票市场的发展又不能太快。企业及居民融资渠道90%还要靠银行信贷。所以，在中国信贷市场规模偏大有必然性。问题是，中国以信贷为主的高债务率相比美、日、欧其它国家，是否风险更大?危机更紧迫?
2015年末中国GDP总量67.7万亿人民币。金融机构本外币各项贷款余额99万亿元，各类债券包括国债、地方债、公司债、金融债48.8万亿元。另外，难以精确统计的银行表外理财，信托余额、券商资管约30万亿。中国的债务率一般讲约240%到250%区间。与美国的主要区别是，美国2015年末GDP总量为17.8万亿美元。美国商业银行贷款余额8.5万亿美元，美国债券市场规模高达39.5万亿美元，其中国债、联邦机构债、市政债达18万亿美元。美国的债务率也高达269%。中美债务结构主要区别是，中国主要是信贷债。信贷余额是国债的6倍多。而美国主要是国债。国债(包括地方债务)超过贷款总额1倍，也超过GDP总量。
信贷债与国债风险特点不同。信贷债是一个个微观企业和个人信贷债违约风险天天有，但不等同系统风险。只要全体商业银行不良率控制在一定水平，比如3—5%之内，就难以爆发系统危机。中国目前全体商业银行按美国五级分类法不良率约1.5%，低于世界各国商业银行平均水平。中国正在采取的债转股、资产证券化，通过专业资产管理公司剥离不良资产，去库存、国企改革等措施，目的就是控制、减低不良率。
值得一提的是，中国2001年进入世贸组织WTO之前，中国商业银行平均不良率按“一逾两呆”或五级分类法，平均达到20%和40%。通过改革和各种措施，中国商业银行渡过了系统性危机。而国债风险不一样，它不允许任何一笔到期国债不能兑付的违约风险。一旦出现，就是系统风险，就是金融危机。光从这点看，美国的债务风险，债务危机比中国更大、更紧迫。美国的穆迪，标普评级公司把美国主权信用评级为三A，远高于中国二A，还减。显然并不公正。
来源：
