当前位置:童装天地 > 财经要闻 > 大股东减持起到了一定的约束效果

大股东减持起到了一定的约束效果

股市与“左”格格不入,“文革”期间不可能有股市,朝鲜不可能有股市,薄熙来主政重庆时连电视里商品广告都不允许有……

  中报披露工作步入尾声,但在窗口期,上市公司为了减持可谓挖空心思。不仅花样百出,也频频触及监管红线。根据不完全统计,今年中报披露的窗口期,共有十余家上市公司因违规减持收到交易所下发的监管函,触雷方式包括窗口期违规减持、持股5%以上股东变动股份未履行信披义务等。

  数据已经能够说明相关问题了。而事实上,这仅仅只是上市公司违规减持的冰山一角。自股改全流通以来,大小非违规减持现象就没有停歇过,并且还呈现出愈演愈烈的态势。因此,如何规范上市公司相关股东的减持行为,是监管部门必须认真面对的话题。

  大股东减持起到了一定的约束效果。 而目前市场违规减持主体主要是一些持股比例相对较少的小股东,这既是目前监管的重点,亦是其中的难点所在。笔者以为,个中并非没有应对之策,关键在于监管部门是否动真格。比如监管部门可规定,违规减持者须重新“回购”其卖出的股份,如果存在盈利,则归上市公司所有。

  对于不执行规定者,监管部门可动用其准司法权对相关帐户进行冻结处理,既禁止其买卖股票,也禁止其资金转入与转出。若此,必将对违规者产生极大的震慑作用。上市公司违规减持在今年6月份表现得最为明显。其时股指处于2850点一线,市场人气极度低迷,大盘亦大有向下破位之势,如果大盘破位的话,将会对个股产生极大的杀伤力。

  其实,违规减持已成A股市场的一大特色,也并非今年才出现的。只不过,针对市场上的违规减持行为,监管部门最严厉的处罚措施亦不过下发监管函而已。如果监管函能够治理好市场上的违规减持问题,那么在今年中报披露的窗口期,也就不会出现那么多的违规行为了。因此,至少到目前为止,监管函是不可能解决上市公司的违规减持行为的。

  在此背景下,多家上市公司大小非纷纷夺路而逃,其中就不乏违规减持者。据深交所披露,今年端午节前一周,有22家公司收到深交所的监管函,违规原因集中在短线交易、违规减持、信息披露等。如仅6月19日一天,就有7家公司被发函,其中深天地A、雏鹰农牧、中洲控股均是由于持股5%以上的股东在减持比例达到5%时未及时进行信息披露;神雾环保则是涉及短线交易。


来源:

相关文章

快讯

热榜

  • 品牌
  • 招商
  • 专题
  • 展会