上周五美联储官员的讲话，使得全球风险资产闻风丧胆。对人民币而言，我们更倾向于认为，其相对美元汇率，长期取决于中美经济在边际上的强弱对比，中短期首先取决于政府政策导向，其次取决于市场行为。上周， 媒体报道，人民银行货币政策委员樊纲接受彭博电视采访时表示"中国政府会适度控制汇率走势，允许人民币缓慢贬值"、"中国政府应该鼓励私人领域的资本跨境流动，放宽管制，包括推进QDII2， 适当放宽个人换汇额度"。
结合G20的情况来看，我们认为，中国将很可能加大力度推进"走出去"战略，人民币国际化下，人民币汇率波动将更加市场化，资本 流动有更大的自由度亦是合理预期，那么其影响或将不同于今年二季度，去年818和今年一月汇率贬值引发的资本流动或许更具参考性。
对于 A股而言，与已经连创新高的美股不同，A股目前处于估值相对合理的位置，本身应对美联储加息的抵抗力就相对较强。其次，从资本流动的角度来说，前面我们已 经分析，由于美联储加息而造成的资本回流美国的可能性甚小，反而是中国国内自身汇率波动，从而造成的资本流动预期，可能对A股产生更直接的影响。
对风险资产而言，至今为止，美联储加息所产生的影响依然处于预期层面。当然，预期之所以能够产生这样的结果，必然有其逻辑上的合理性。不过，预期本身是 一种主观判断，我们很难一口咬定加息预期升温是风险资产价格暴跌的原因，这个判断在很大程度上也需要赋予主观上的可信度。
上周五美国1年期、10年期、30年期国债到期收益率分别上升了1BP、6BP、7BP，国债可算是对加息极其敏感的资产，其收益率普遍上升，在很大程度上应该算是印证了加息预期升温这一说法。
如果加息预期升温是美股和原油价格上周五暴跌的原因，那么，我们将不能忽略一个基本的事实，那就是，当前，美国国内的资产，包括股票、债券，甚至包括原油，其价格处于高位，这些资产的价格对美联储加息正处于非常敏感的状态下。
从这个角度出发，如果美联储真的进入一轮加息周期，基本上可以判断，在其加息周期的前期，结果将不是吸引资金流入美国，而是资金大概率将先流出美国。因为当前美国资产价格处于高位，加息意味着其无风险利率将会上升，投资于美国资产，其要求回报率当然可以相应提升，但在现金流贴现模型里，这个要求回 报率提升是以资产价格下跌为代价的，因为这时候资产未来现金流在某种意义上可以理解为不变或者是可能变差了(因为经济生产成本因加息而上升了).
那么，在美联储真正意义上进入一轮加息周期后，每一次加息都会给资产价格带来负面压力，经济也会受到负面冲击;而在加息周期的初期，利率水平在相当时间 里还处于低位，对资金的吸引力相对有限。因此，在加息周期初期，资金大概率不会为了获取不高的利率而去承担资产价格下跌的风险。
当前美国的资产价格处于高 位，对利率上升所带来负面压力敏感，若美联储真的进入加息周期，大概率会导致资金规避资产价格下跌的风险而流出，直至其利率水平具有吸引力位置。历史上来 看，1971年以来，美联储的7次加息周期中，有6次加息周期前期，美元指数是出现下跌的，这个下跌时间最少也要1至2个季度。当前美国利率处于几近于0 的位置，一旦进入加息周期，美元指数调整的时间将很可能不止1到2个季度。
来源：
