从美国总的历史来看，无论是克林顿、小布什还是奥巴马，任何一位总统都需要依靠其智囊团来制订决策。虽然在拉票期间会口若悬河，但美国总统选举可以说主要靠吹，以一个心系平民的土豪形象获取民心。竞选期间很多所谓的承诺并不会成为现实，因此他到底会在就职之后做些什么，我们完全无法预知，我们更无法知晓一个不愁吃不愁穿不愁钱的大叔为什么要竞选美国总统，也许对于一个超级富豪而言，卸任总统之后也是此生无憾了。
虽然特朗普屡屡爆出惊人言论，有时候甚至还有给人一种很不靠谱的感觉，但特朗普作为一名成功的商人，或者说至少目前是成功的商人，虽然还没有治国经验，但至少有治理其庞大商业财团的丰富经历。如果说商人未必懂得政治，那么美国前总统里根曾经还是一位演员，其在执政期间所做的贡献也是有目共睹的。
从中美关系的发展历程来看，自中美建交至今，中美双方也更换了多位领导人，但在不断升温的中美贸易、科教文卫等多方面学习交流的背景下，两国经济都因此而获利。因此，特朗普就任总统之后，这位精通于商业运作、能够在商业中运筹帷幄的总统势必会顾全大局以处理好各种外交关系。
特朗普必然懂其中的道理，他在其商业集团因持有绝对股权因此占有绝对的主导地位，可以为所欲为;而就其即将任职的美国总统而言，他就如同一个职业经理人，那可不是他一个人的美国，而是每一个美国人的美国。更何况，美国总统并非一言九鼎，美国是一个三权分立的国家，很多治国大事、外交大事并不是特朗普一个人说了算。如果特朗普真的在就任后对经济发展造成了极大困扰，这不用担心，美国宪法还规定国会可以弹劾总统。
我们常常认为中国是美国的加工厂，其实这个概念略有狭隘，宽泛言之全世界都是美国的加工厂。贸易保护和贸易开放都是双向的，也都是一把双刃剑，如果特朗普打破原先由共和党和民主党中支持全球化力量所导致的政策局面、停止“不公平的进口”、结束“不公平的贸易行为”以实施贸易保护，这将弱化美国在全球市场中面临的不可测风险，也将同时大幅减少美国能够获得的机遇。
实际上，无论是对中国还是对美国而言，对方并不是唯一的贸易合作伙伴，如果美国弱化与中国的贸易往来，也意味着中国也将弱化对美国产品的进口、来料加工。另外，就特朗普的个性而言，若其真实施贸易战、贸易保护，势必同时会冷对多个国家和地区，就如同将自身孤立一般。
在全球贸易自由化不可逆的进程中，任何一个经济体都不能独善其身，局部性或全方位的贸易保护都将有害无利，这不仅会危害两国经济发展，同时还会影响到全球经济的健康发展，特朗普不可能不知道这一点。
再从货币政策来看，美联储今年长期以来的坚持不加息，或许就是在担心总统大选产生的冲击。如果仅从特朗普的信心来看，美联储加息的概率将有所上升，美元在其就任之后应该能够维持强势，这意味着将对人民币形成打击，人民币贬值风险继续上升。
从特朗普经济刺激计划来看，其在竞选过程中的核心就是全面减税，例如所得税、企业税、资本得利税及财产税。减税的目的其实就是降低企业负担，这可以说是各国的民心所向，以此来刺激各种资金的投资来带动经济增长，然后带动美国就业并提振消费与投资。减税的确是好事，那么这也意味着美国政府财政收入将大幅缩水，赤字问题恐怕非常严重，这对世界经济并不是一件好事。
深谙经商之道的特朗普必定明白所谓的牵一发而动全身，如果刚刚就任不久就大刀阔斧进行翻天覆地的改变甚至是逆向改变，这将破坏已经形成的经济秩序，不提对全球经济、对中国经济造成不良影响，也会对美国经济产生冲击，更有可能导致内乱等一系列不稳定因素的爆发。因此，我认为特朗普当选之后并不会完全按照其竞选时说的那样去做，而是会权衡利弊、照顾大局。
当然，在特朗普尚未就职时就已经开始忧虑中国经济会否受到冲击，有些杞人忧天，在我国宏观环境有所企稳的情况下，在各种政策的支持下，是具备一定抗击外部不利因素能力的。在我国全面开放的布局下，已经与多个经济体形成了紧密合作关系，并不会因为美国的改变而受到冲击。虽然特朗普提到“因为中国，我们失去了5万个制造业工作机会，甚至是700万个工作机会”，但也许没有中国，他们当前更多的工作岗位可能根本就不存在。
来源：
