据世界服装鞋帽网记者了解，负责为英国各大学院招生的机构UCAS最近发现，在去年的英国，申请进入大学的学生数量正在减少，光是本科申请数量就少了3万人。
而在这所有专业中，又要数创意类的专业申请数量锐减得最为明显。创意类专业在英国主要分为艺术和设计两个大类，相比于2015年，申请读这两个类别的学生少了1.7万人，几乎占了减少的本科生总数的一半还多。
创意性专业在英国的大学教育体系中是非常重要的组成。即使在2016年，该类专业还是共收到了23万个申请，总数仅次于医药、生物科技和商科。创意类专业下设的学科分类较细，广义上说，除了设计大类，音乐、雕塑、舞蹈、摄影和写作都被归于艺术大类中，而随着如今电子化程度的加深，一些学校还新开设了数字化绘图、3D打印设计等更为新兴的门类。
造成设计和艺术学院申请人数减少的原因多和公共政策有关。据Designweek报道，英国设计学院的学费在2016年秋天有所提高，这可能是一大诱因。除了不用缴纳学费的苏格兰外，英国其他地区的学生们要面对的学费可能是2012年的三倍之高，具体数字已达到一年至少9250英镑，约合人民币7.9万人民币。
哪怕只有国际学生学费的一半，近8万人民币对于英国本土学生来说依然是个不小的数字。Land设计工作室的创意总监Peter Higgins解释道，这意味着学生们读本科起码要承担3万英镑的债务，这令他们不得不慎重考虑自己的职业选择。甚至有一部分认为，拿个艺术文凭没什么意义，想要成为设计师也可以进行短期培训或跟着Youtube视频就好，根本不需要在大学里“劳命伤财”。
现在在英国，学习STEM(科学、技术、工程和数学)的学生最被看好，而学习艺术和设计则很难保证就业能有良好的收入。英国政府对前者的大力扶植和对后者忽视的趋势已经十分明显，2016年，英国政府给科技方向的学科发展拨出了230亿英镑的巨资，但鲜有提及艺术类别，而在宣布退欧后上任的英国首相Theresa May更是明确指出要大力发展STEM和数字化技能，以振兴欧洲工业。
“政府已经从支持创意产业中抽身。“诺桑比亚大学的室内装潢高级讲师Paul Ring对Designweek解释道，也因为大环境的优势已经褪去，年轻人开始找不到学习艺术和设计专业的价值。
这样类似的状况在美国也有出现，只是情况没有那么严重。美国面临着和英国同样的问题，就是许多学生难以承受日渐加重的大学学费，他们选择了更加便宜的方案——出国念书。
2016年，美国大学的平均收费为3.1万美元，约合人民币20万人民币，比英国还高。美国高中生毕业后越来越喜欢去德国等免学费国家寻找兴趣爱好，而创意类专业实则在欧洲还更有吸引力。
然而有趣的是，恰恰与英美相反，中国学生中想要念创意类专业的人数却逐年增多。据英国高等教育统计局2014年数据显示，5年来，去英国读商科的中国留学生人数增长近5成达到4000人，而时尚及设计专业成为继商科以后最受中国学生欢迎的学科，人数已迅速增长到约1600人。伦敦市政府下属的伦敦发展促进署教育文化负责人凯文·麦卡锡曾在一次活动中表示：“过去5年，时尚及设计专业的中国学生增加了158%。
艺术专业持续火爆，是随着中国年轻一代在更好的经济条件下成长的必然结局，对生活品质、审美方式的追求也促成了他们对艺术、设计行业的热情。这也催生了一大批艺术类的留学中介，我们在过去详细解读过，2011年开始，设计培训机构进入了井喷期——除了VO5，同样位于北京的艺盟也在这一年开张;到了2013年，PSONE又加入了这个培训市场。而这仅仅是在北京，上海、成都、广州等地这样的设计培训机构也不在少数。不仅出现了民营的设计培训机构，中央美院、清华美院、北京服装学院等一众高等院校也开设了的直属培训机构。
经过近5年的发展，设计留学市场更加成熟。据艺术设计留学中介Rosso国际艺术教育的陈立沂麟介绍，如今中国学生去英美读设计而选择的专业已经有了明显的趋势，一是主要集中在视觉、时装两大方面，二是成绩较好的孩子往往在申请艺术类院校的同时，也不忘选择综合类大学中的建筑、工业设计等更为广泛开设的学科，这样做的好处是既满足了家长、学生对学校总体排名的期待，也符合未来在设计领域工作的职业规划。
中国学生增多正好填补了流失本土学生后的财政漏洞。陈立沂麟认为，这是一个正常的商业逻辑，”大陆学生的量在增大，肯定是因为高校招收的名额在不断增多，毕竟作为一个产业它还是要生存和赚钱。”
况且，英国等欧洲国家近年来的经济状况受到了很多挑战，比全球其他地区都要严重，这也是美国高校失血的情况相对英国还是要好一些的原因。陷入窘境的英国学校很难再给本土学生像以往那样高的优惠条件，而欧美的18岁以上的年轻人很多都已经独立负担生活费用，和中国这样家长支付孩子学费的模式非常不同。那么自然，招收中国学生就有着更稳定的资本回报。
“中央圣马丁12年以后就把本土学生的学费提高到了快和国际学生差不多的水平，那时一度有很多学生游行。”陈立沂麟还补充道，“还有很多本土学生觉得学校招收国际学生特别是中国学生太多，导致了办学质量有所下降。”
不过，这丝毫不会影响到中国学生们自己的蓝图，既然学校的大门已经向他们敞开。何况，中国自己的设计土壤也正在变成温热，去年，深圳、上海、北京、成都等城市都喊出了各自的建设设计之都的口号，举办了大大小小的数十个展会、论坛等活动争相为年轻设计师提供平台，毕业归国后的设计系学生也不愁找不到好工作。
这让年轻人们得以更放松地追求自己所爱，并且干劲十足。刚刚考入了美国罗德岛艺术设计学院的虞昌硕就回忆道，高中班里有喜欢汽车的男生想学工业设计，喜欢时尚的女生想学时装等，艺术机构里也有外地同学为了学习设计每次坐动车来回甚至在上海租房，“可能读设计自由度高一些，比较能展示个性，我自己完全出于兴趣。但说实话，也有人选择设计是为了混一下，蛮多人认为设计比别的’常规专业’好念。而从就业来看，中国对设计的需求在扩大，蛮多家长也觉得读艺术不像原来那样难找工作了，所以也都同意小孩学艺术和设计。”
而那些成功出国学上了设计的中国同学也有着更为多元的未来，陈立沂麟表示，在美国学的人因为政策相对宽松有许多留下来做了设计工作，而欧洲则大多选择回国。在如今中国的时装等领域，中央圣马丁、伦敦艺术学院、意大利马兰欧尼学院的毕业生就占了大半壁江山。
至于英国本土的设计行业是否会回暖，目前还很难说。利物浦约翰摩尔斯大学的插画研究生Sana Iqbal就认为，虽然受到了打击的英国创意教育还是富有弹性，因为学校还是很重视鼓励年轻人发挥创造力，毕竟弄得太学术其实对生活的帮助不大。而Ring也认为即使学费提高、政府不支持，创意专业还是在受本科生欢迎的专业里排在前列，本身就能说明社会需要的还是那些发明家，正是他们在推动社会向前迈进。
更多精彩报道，敬请关注世界服装鞋帽网。
来源：
