近年来美国一直吵吵嚷嚷说要把中国认定为汇率操纵国，但是始终难以落到实处，根本原因是证据严重不足。但这里我们先做一个假设，如果美国把中国认定为汇率操纵国，采取一系列措施对中国进行制裁，中国反过来也对美国进行反制，这样就可能爆发全面贸易战，或者是有一定烈度的贸易战。这对中美经济关系会有多大的影响呢?
首先从中国方面来看，美国是中国最大的出口市场，2016年在整个中国出口中占的比重达到18%。中国对美货物贸易顺差达2500多亿美元，是最大的顺差来源。美国如果对中国进行大面积制裁的话，显然对中国的出口贸易会有较大影响。从中国出口产业情况来看，主要涉及到的产业是制造业，主要产品包括，机电产品，音像制品、杂项制品、化学工业及其制品、纺织品、金属制品，等等。
根据美国贸易保护主义措施的力度大小，贸易战的影响会有较大差异。经测算，如果美国对中国的关税提高10%-45%的话，那么可能减少中国对美国的出口5.7%-34.3%;中国的总出口有可能会因此降低1.1%-6.4%。关税提高也会对中国的GDP带来负面影响，有可能会拖累GDP的增速0.2-1.1个百分点。近年来中国的GDP增速在持续地放缓，贸易战的开打显然对中国经济增长会有不小的负面影响，就业会承受很大的压力。
再看美国，中国也是美国十分重要的贸易伙伴。中国市场是美国出口的第三大市场，2016年占美国出口的7.8%。美国出口最大的两个市场是其邻国加拿大和墨西哥。中国对美国的出口总量比较大，是美国最大的进口来源国，占美国整个进口的比重达到21%。美国对中国的货物贸易逆差占其货物贸易逆差总额近50%。可见，美国对中国贸易上的依存度也不低。
如果美方采取措施对中国进行制裁，那么中国肯定不会任人宰割，一定会还以颜色，中国也会采取一系列的反制措施。美国出口中国产品的相关产业主要是高端制造业和农产品。高端的制造业里面包括航空器，机床设备，医疗器具、药品、首饰以及汽车零部件等等，都是属于技术水平和附加价值较高的制造业产品。
美国是一个农产品生产和出口大国，对中国有许多农产品出口，包括玉米、小麦、豆类和油籽等等。对中国出口的农产品在美国农产品出口中占据了举足轻重的地位。近五年来，出口到中国的农产品占美国整个出口农产品的比重大致在17-20%徘徊。如果中国出手反制美国农产品出口，必将使后者遭受重创。
如果中国反击美国的贸易保护主义措施，波音公司产品肯定是首当其冲。该公司长期以来在中国销售了大量飞机，当然中国也从欧洲空中客车进口了不少飞机。波音公司有一个计划，未来20年还要向中国出口6000多架飞机。如果中美之间开打贸易战，波音公司在中国的出口业务必然受到很大影响，波音公司会很惨。
但问题远非仅限于此。波音公司作为一个航空公司，生产的主要是大型客机。而大飞机的零部件是相当多的。比如一架波音747的客机就有600万个零部件。因此必定有大量的企业围绕着飞机制造公司开展它的生产活动，向飞机制造公司提供零部件。波音公司背后实际上有个庞大的制造业在支撑着它。
因此波音公司受到制裁之后对中国出口大量削减，毫无疑问会使依赖其开展生产经营活动的大批企业尤其是中小企业遭受沉重的打击。因此中国如果出手反击，制裁的是一个波音公司，影响可能波及到美国小半个制造业。
还有一个角度也非常重要。长期以来，中国对美国的出口大都属于一般技术密集型产品和劳动密集型产品，这些价廉物美的产品对于美国的消费者来说，实际上是获得了很大的福利。目前，相较于美国等发达国家，中国的劳动力成本还是比较低的。从2015年的数据来看，中国制造业工人小时平均工资大约是3.66美元。而美国制造业工人的小时平均工资是25美元。毫无疑问，同样的制造业产品，中国的价格肯定是比较低廉的。
一旦双边贸易战打起来，中国对美国出口的数量会明显地下降，大批产品会被阻挡在美国国门之外。当然中国的企业会遭受很多损失，但同时美国消费者也会受到相应的不利影响。其福利损失包括被迫在高关税导致的高价格下减少消费以及被迫将需求转移到更昂贵的本土产品和其他进口产品上。
有人认为，中国出口美国价廉物美的产品给美国消费者带来的福利微不足道，我却不以为然。试想美国老百姓正翘首以盼特朗普新政能改善他们境遇时，中美贸易战却给其福利带来了损失;在福利预期较为刚性的条件下，哪怕是不太大的损失都是难以接受的。
举一个有意思的例子。若干年前美国曾经针对中国的玩具产品采取了一系列非关税举措，明显阻挡了中国对美国的玩具出口。在圣诞节之前，伴随着中国产品迅速地减少，其他国家的产品包括美国本地的产品，摆满了商店的货架之上，但价格却大幅地上升。
美国儿童以同样的零花钱，过去能买到3、4件玩具，现在只能买一两件;过去可以买到的玩具，现在到商店则买不起了。所以很多美国孩子在玩具店里哭闹，回到家里继续大哭大闹以至于不少父母上班都受到了影响。美国一些地方的舆论随之哗然。很多报纸、电视台等媒体做了相关的评论，认为不应该对中国销往美国的玩具采取制裁措施。
这似乎也说明一个问题，一旦中美贸易战打响，必定是两败俱伤。当然，考虑到中国出口到美国较大，还有大量顺差，贸易战对中国的实际伤害会相对较大些，包括对中国就业会产生较大压力。
如果美国对中国航空器出口锐减必然引起美国制造业就业有较大波动，而制造业正是美国新政府想要改善的关键部位。如果美国对中国实施惩罚性的关税征收，将对中国的进口关税提高40个百分点，反过来中国也以牙还牙的话;测算下来，未来五年美国GDP可能平均每年减少0.2%，而中国则可能平均每年减少1.1%。
虽然中国遭受的损失会较大，但考虑到美国经济增速明显低于中国，0.2%的减少也不是一个可以忽略不计的数字。再者，评估贸易战的影响不是做数学题，经济体和国民的承受力也是必须考量的重要因素。如果双边开打贸易战，中国通过财政和金融政策可以有效地拉动需求，在较大程度上抵消贸易战的负面影响;而美国相关政策的空间则相对狭小，在经济状况恶化条件下，国民必定会有很大反弹。
更多相关的资讯敬请关注世界服装鞋帽网吧。
来源：
