当前位置:童装天地 > 环球视角 > 市场观察:中印纺织在美市场“同一起跑线”——一个被误读的竞争新格局

市场观察:中印纺织在美市场“同一起跑线”——一个被误读的竞争新格局

美国关税政策的法律博弈落下帷幕。对于全球纺织服装行业而言,最值得玩味的不是税率本身的变化,而是这一变化引发的竞争心理重塑。   印度《商业线报》用了一个极具张力的表述:“过去两天,印度相对于中国的优势似乎消失了。” 这句话背后,是全球两

  引言:当“优势”消失,真正的竞争才刚刚开始

  2026年2月下旬,美国关税政策的法律博弈落下帷幕。对于全球纺织服装行业而言,最值得玩味的不是税率本身的变化,而是这一变化引发的竞争心理重塑。

  印度《商业线报》用了一个极具张力的表述:“过去两天,印度相对于中国的优势似乎消失了。” 这句话背后,是全球两大纺织品出口国在美国市场长达数年的微妙平衡被打破。

  但“同一起跑线”究竟意味着什么?是印度欢呼的“公平竞争”,还是中国早已预见并主动调整的必然结果?本文将深入拆解这一命题,揭示表象之下的结构性真相,并为中国纺织服装企业提供可操作的应对策略。

  一、事件还原:关税重置如何改变竞争格局

  1.1 时间线:从IEEPA失效到122条款生效如表一

  1.2 印度产业界的心理波动

  从乐观到焦虑的72小时

  在2月24日之前,印度纺织业界的心态是乐观的。凭借此前较低的关税水平,印度对美国纺织品出口保持着微弱但确定的优势。

  然而,蒂鲁布尔(Tiruppur)——印度最大的纺织产业集群——的从业者们在2月24日后陷入了复杂的情绪中。埃罗德地区技术运动装公司联合创始人苏尼尔·琼君瓦拉坦言:“过去两天,印度相对于中国的优势似乎消失了。”

  这句话的潜台词是:印度曾经拥有的“关税护城河”被一夜填平,现在不得不与中国在同等税率下正面竞争。

  1.3 但真实情况更复杂:印度也有自己的“利好”

  值得注意的是,就在122条款生效前的2月上旬,美印刚刚达成双边贸易协议,将印度输美商品关税从50%骤降至18%。这意味着:

  印度对美纺织品出口的基础税率已大幅下降

  加上122条款的15%,印度实际面临的综合税率约为18%33%区间

  与中国相比,在部分品类上印度仍有约510个百分点的税率优势

  因此,“同一起跑线”是一个需要谨慎解读的表述——它更多是心理层面的感受,而非绝对的税率对等。

  二、深度拆解:“同一起跑线”的三个真相

  2.1 真相一:产品结构的“错位竞争”

  Crisil Intelligence总监阿尼克特·达尼的观察一针见血:“美国进口棉制和化纤服装的比例大致相当,但印度的出口以棉制品为主,而中国的出口更为多元化,在人造纤维服装方面占据重要地位。”

  数据支撑:如表二

  这意味着:

  在棉制服装领域,印度与中国确实处于“同一起跑线”

  但在化纤服装领域,中国仍拥有供应链完整度、规模效应和技术积累的多重优势

  两国产品的直接竞争区域,实际只占各自对美出口的约30%40%

  2.2 真相二:中国早已主动“后撤”——市场份额从19%降至12%

  更具战略眼光的数据来自中国对美出口份额的变化:

  > 中国在美国服装进口篮子中的份额已从2025年第一季度的19%下降至第四季度的12%。

  这一降幅(7个百分点)远超单一关税政策能够解释的范围。它背后是中国纺织服装企业主动的市场多元化战略:

  2025年中国对美纺织品服装出口数据:

  全年出口额:449.3亿美元,同比下降11.8%

  其中针梭织服装出口额:281.9亿美元,同比下降10.2%

  与此同时,中国对欧盟纺织品服装出口在2025年上半年已达199.9亿美元,针梭织服装出口增长显著。

  这意味着:中国并非在被动等待美国市场的关税变化,而是早已开始“去中心化”布局。当印度还在为“同一起跑线”欢呼时,中国已经跑向了新的赛道。

  2.3 真相三:印度也在多元化——日本+30%、沙特+18.5%

  值得注意的是,印度并非只盯着美国市场。根据印度服装出口促进委员会(AEPC)数据:

  > 2025年412月,印度成衣出口整体同比增长2.4%至120亿美元,其中对日本出口增长高达30%,对沙特阿拉伯出口增长18.5%,对意大利出口增长16%。

  印度出口增长亮点市场:如表三

  这表明:印度纺织业同样在践行“不把鸡蛋放在一个篮子里”的多元化战略。中印两国在全球市场的竞争,早已不是“美国市场一对一”的狭路相逢。

  三、数据深挖:美国市场进口格局的重塑

  3.1 2025年美国纺织品服装进口全景

  根据Modaes Global援引的美国商务部数据,2025年美国纺织品服装进口呈现剧烈重构:如表四

  关键洞察:

  中国从第一跌至第二,这是多年来的首次

  越南以微弱优势首次超越中国,成为美国最大纺织品服装供应国

  印度保持第三位,但增速放缓(+0.9%)

  孟加拉、柬埔寨等东南亚国家增速显著

  3.2 份额变化的深层含义

  中国份额从24.2%(2024)降至17.0%(2025),这一结构性转变意味着:

  1. 关税政策的累积效应:多年贸易战的影响正在固化

  2. 供应链转移不可逆:即使短期税率波动,已转移的订单难以回流

  3. 美国进口商的重构:采购团队、质检标准、付款流程都已适应新供应商

  3.3 印度面临的“三重挤压”

  尽管印度与中国“同一起跑线”,但它并非唯一受益者:

  来自越南的压力:越南以20%税率(美越协议)对美出口,在化纤服装领域与印度竞争

  来自孟加拉的压力:孟加拉税率20%,且拥有欧盟EBA免税待遇,全球竞争力强劲

  来自柬埔寨的压力:柬埔寨增速26.4%,正在快速蚕食低端服装市场份额

  结论:印度在与中国的竞争中获得“心理平权”,但面临的整体竞争格局反而更...

会员内容

来源:

相关文章

快讯

热榜

  • 品牌
  • 招商
  • 专题
  • 展会