梅采集团把Kuura叫停的理由说得非常直白——“亚洲出现了大量新增产能”“愿意为负责任材料支付溢价的客户太少”。翻译成大白话就是：中国企业的产能太大了，把价格打得太低了，我们的高成本生产根本扛不住。——全球人造纤维素纤维产能过剩的“第一块多米诺骨牌”倒下了。
一、事件概览：一场“冰火两重天”的战略大转弯
2026年8月中旬，芬兰林业巨头梅采集团( 梅采集团把Kuura叫停的理由说得非常直白——“亚洲出现了大量新增产能”“愿意为负责任材料支付溢价的客户太少”。翻译成大白话就是：中国企业的产能太大了，把价格打得太低了，我们的高成本生产根本扛不住。——全球人造纤维素纤维产能过剩的“第一块多米诺骨牌”倒下了。 梅采集团把Kuura叫停的理由说得非常直白——“亚洲出现了大量新增产能”“愿意为负责任材料支付溢价的客户太少”。翻译成大白话就是：中国企业的产能太大了，把价格打得太低了，我们的高成本生产根本扛不住。——全球人造纤维素纤维产能过剩的“第一块多米诺骨牌”倒下了。)宣布了一项引人注目的战略调整：
“进” ——投资约2500万欧元，在芬兰艾内科斯基(Äänekoski)新建一条Muoto纤维包装生产线，预计2028年投产，年产能超过1亿件产品。
“退” ——正式叫停原计划在芬兰凯米(Kemi)建设的Kuura纺织纤维厂商业投资项目。
梅采集团创新公司Metsä Spring首席执行官Niklas von Weymarn表示，Muoto产品满足欧盟最新《包装和包装废弃物法规》(PPWR)的严格要求，法规预计将推动产品需求。而关于Kuura项目，公司坦言：“全球市场状况已发生重大变化，Kuura项目在当前形势下已不具备继续推进的条件。”
这不是一次普通的投资决策调整，而是一面照出全球人造纤维素纤维(MMCF)行业产能过剩危机的镜子。
二、一进一退：两个项目，两种命运
(一)进：Muoto纤维包装——踩准欧盟法规的“政策风口”
Muoto是梅采集团创新公司Metsä Spring开发的纤维基包装解决方案，直接用湿木浆制成，无需中间加工步骤。产品兼具刚性与轻量化，适用于餐饮和食品包装等要求较高的场景。
为什么此时加码?
政策驱动。 欧盟《包装和包装废弃物法规》(PPWR)已正式实施，对塑料包装提出了越来越严格的限制。Muoto作为无化石基包装替代方案，正好踩在了政策风口上。
市场趋势。 “在特定产品类别中寻找塑料替代品的强劲市场趋势，为Muoto业务开辟了重要的市场空间”。
技术成熟。 Muoto已从示范阶段迈向商业化，2028年投产的新生产线将实现年产超1亿件产品。此前，Muoto Twin Uncoated Fibre Series已荣获2026年WorldStar Awards食品类别大奖。
这是一条清晰的政策红利赛道——方向明确、需求确定、法规保驾护航。
(二)退：Kuura纺织纤维——被亚洲产能“淹没”的北欧梦想
相比之下，Kuura的命运则截然不同。
梅采集团自2020年起在艾内科斯基的示范工厂开发Kuura木基纺织纤维。2025年10月，集团决定将首个商业工厂的规划聚焦于凯米，彼时预计最早在2026年底评估是否启动建设。
然而，不到一年时间，市场环境发生了根本性逆转。
梅采集团给出的叫停理由直截了当：
全球产能过剩。 “在Kuura纺织纤维的目标市场——即人造纤维素纤维(MMCF)市场——短期内出现了显著的全球性产能过剩，这削弱了高品质、负责任生产的纤维的竞争力。”
亚洲产能集中释放。 “最大的变化发生在亚洲，近年来该地区出现了大量新增产能。”
客户不愿买单。 “目前，愿意为负责任生产的材料支付溢价的客户太少了。”
三个原因环环相扣：亚洲产能释放→全球供过于求→价格被压低→“可持续溢价”无人买单→Kuura的商业模型崩塌。
三、叫停Kuura的深层逻辑：为什么“可持续”卖不出溢价?
(一)亚洲产能的“价格碾压”
梅采集团明确点出了问题的核心：最...
会员内容
来源：
