2026年9月28日，印度织造行业代表通过社交媒体平台X向财政部发出紧急呼吁：免除MEG(单乙二醇)、PTA(精对苯二甲酸)、POY(部分取向丝)、FDY(全拉伸丝)和DTY(拉伸变形丝)的基础关税六个月，以缓解聚酯原料成本压力。此前，PTA价格已升至₹106.50/公斤，聚酯熔体升至₹120.05/公斤，聚酯短纤较9月26日上涨₹2/公斤。行业人士警告，持续的成本压力可能影响就业。
这并非印度纺织业第一次发出类似的求救信号。2026年4月2日至7月15日，印度政府曾对PTA和MEG实施为期三个半月的零关税豁免，寄望于全球局势在此期间趋于稳定。然而，豁免到期后，关税于7月16日自动恢复至7.5%的基准税率，而原料价格并未如预期般回落。仅仅两个半月之后，织造行业被迫再次发出呼吁，且这次将诉求范围从PTA和MEG扩展到了POY、FDY和DTY。
更具警示意义的是，古吉拉特邦苏拉特——这个印度最大的人造纤维纺织中心——的工厂已从8月起实施每周停工两天的自主减产措施，约15万台动力织机降低了运转率。一个直接雇佣约120万人、年营业额约1.5万亿卢比的产业重镇，正在用“停工”来应对“原料贵、布价涨不动”的困局。
这场危机的本质，远不止于“关税高低”的技术性讨论。它揭示的是印度纺织价值链的一个深层悖论：在追求1000亿美元纺织品出口目标的雄心之下，印度对聚酯原料和中间品的进口依赖，以及在产业链传导中的议价能力缺失，正在成为制约其全球竞争力的结构性瓶颈。以下从五个维度展开深度解读。
一、关税呼吁的“时间线”：为什么7月豁免到期成为转折点
1.1 从“临时止痛”到“伤口未愈”
理解本次呼吁的背景，需要回到2026年4月。彼时，美以伊冲突导致中东原油供应链受到严重扰动，印度聚酯原料成本急剧飙升。印度政府迅速响应，于4月2日宣布对约40种关键石化产品实施全额关税豁免，涵盖PTA、MEG、PVC、VCM、苯乙烯等核心原料，覆盖建材、包装、纺织、汽车等全产业链。该豁免原定6月30日到期，在行业的强烈呼吁下临时延长至7月15日。
然而，豁免政策的到期与原料价格回落的预期形成了严重错位。7月16日起，PTA和MEG等关键原料恢复适用7.5%的基准关税，但原料价格并未因关税恢复而回落——相反，中东局势的持续紧张、运费飙升和进口量的下降，使供给端进一步收紧。
1.2 PTA供给“真空期”的形成
关税豁免到期后，一个始料未及的连锁反应出现了：PTA进口量急剧下降。Polyester Textile Apparel Industry Association秘书长R K Vij指出，8月底至9月初印度出现PTA暂时性短缺，部分原因正是“7月中旬关税豁免取消后进口量的下降”。与此同时，具有竞争力的对二甲苯(PX)供应受限，加上运费高企，进一步压制了国内生产和下游出口。
这一“供给真空”的后果是，尽管7.5%的关税本身并不算高，但在进口量骤降、国内产能无法及时补位的情况下，市场供需失衡被迅速放大。PTA价格从豁免期的水平持续攀升至₹106.50/公斤，聚酯熔体升至₹120.05/公斤，而聚酯短纤在9月内先后两次涨价——先是在9月初上涨₹3/公斤，9月26日又追加₹2/公斤。
1.3 从“原料”到“纱线”的全链条涨价
本次呼吁的一个显著变化是，行业代表将关税减免的范围从上游原料(PTA、MEG)扩展到了中间品(POY、FDY、DTY)。这一诉求范围的扩大，本身就说明了成本压力的传导已经从上至下贯穿了整条聚酯产业链。
据印度媒体披露，SGCCI的数据显示，本轮涨价已使聚酯纱线成本每公斤增加约₹20——其中₹7.92来自MELT阶段，₹12来自POY阶段。在Bhiwandi织造中心，聚酯纱线价格从₹150/公斤飙升至₹225/公斤，涨幅高达50%;魔术纱从₹155涨至₹235;棉纱从₹270涨至₹355。这些数字意味着，织造企业不仅要承受原料端的涨价，还要面对纱线供应商将成本压力几乎全额转嫁的现实。
二、苏拉特的“停工模式”：成本传导失灵如何演变为产业行动
2.1 “原料涨三成，布价涨一块五”
如果仅是原料涨价，而下游买家接受相应的坯布提价，织造业的利润空间未必会被严重挤压。真正的问题在于：成本可以传导，但无法完全传导。
古吉拉特邦织布业者福利协会前副主席Vishnubhai Patel提供了一个关键数据：随着纱价上涨，原本每米约₹16的坯布价格理应增加约₹5，但市场仅接受每米调涨约₹1至₹1.5。换言之，纱价上涨近30%，而坯布价格仅上涨了约8%。
这种“不对称传导”的根源在于需求端的疲软。在正常年份，8月起印度纺织业应开始接到排灯节(Diwali)的节日订单。但2026年的情况截然不同——SGCCI前主席Ashish Gujarati坦言，“需求低迷，买家在观望”，他担忧排灯节可能不会像其他零售行业那样带来需求提振。当买家拒绝接受更高的坯布价格时，织造企业面临的选择只有两个：要么亏损生产，要么减产止损。
2.2 15万台织机“自主减产”的连锁效应
苏拉特织造业的应对方式是“自主减产”。据报道，当地约15万台动力织机已通过每周休假、缩短工时或减少轮班等方式降低产量，预计减产措施可能持续约一个月。苏拉特Unn地区的800多家织造工厂中，约3万台动力织机参与其中，八座工业区一致决定每周停工两天。
减产的影响远不止于产量数字。苏拉特纺织业约有70万至...
会员内容
来源：
