从上世纪80年代开始，国际品牌陆续开始到中国沿海地区寻找生产基地，全球化就把
在中国厦门，有一家论规模连中等都算不上的工厂，员工100多人，却给超过20个国际知名品牌做代工，其中就包括Armani。在皮具间，记者看到每一个工人都戴着手套、面罩等等，这里进行的是无尘化管理。
从设计师、剪裁中心、模具到最后成品，每一个流程上都设有一道自检关卡，以检查质量，连及其细微的划伤都不放过。最后，还有一道总的自检程序在等待着出来的成品。像这样才100多人规模的工厂，在中国鞋服制造业大军中普通得不能再普通了。
国际品牌对代工厂质量要求非常严格。如Prada会指派质量控制小组及检查员严格检查整个生产过程。
代工厂甚至会自己设计鞋服产品。看到代工厂自己设计的
“欧洲所谓的纯手工的水平，其实在广东很多鞋服工厂里都能达到，甚至比欧洲的工人技术还要好。”广东省商业联合会鞋业皮具产业合作委员会副主席杨叶林说。当你走进意大利的工厂，宛若置身上世纪五六十年代的中国作坊，这时你就会想起中国制造的工厂是多么的专业和规范。
在意大利，因不被美国和欧洲列为反倾销对象，中国温州的鞋服企业远道而来开工厂的不在少数，除了资金，他们一起带去的还有土生土长的中国劳工。
其实中国品牌与国际品牌的差距其实就是文化以及历史内涵的沉淀问题，中国品牌一般都比较年轻，而国际品牌都有上百年的历史，有着自己的文化和历史积淀，除了这些软实力，
相比于越南、印度和巴西这三个新成长起来的制造国，中国的鞋服产业链无疑是最齐全的，业内人士说，中国的材料、研发、设计、技术，乃至物流其他地方都无法相比。在他看来，越南技术水平一般，巴西地理位置不优越，而印度虽然是中国最强劲的对手，但是也有很大的弱点：印度的宗教和文化。
除此之外，中国强大的内外部市场也是中国鞋服制造具备世界领先水平的重要因素。中国的产品不仅可以出口，还可以内销，中国的内地市场也很强大，这也就意味着鞋服制造业外部环境不好的时候还可以依靠内地市场。其他地方的内地市场无法跟中国相比，他们的鞋服制造业依赖性就会更强。
“在不久的将来，中国也会经营自己的高端国际鞋服品牌。”国际人士说，这是大势所趋。但是中国需要用更友好、更温和的姿态对待国际对手，要想全球对中国鞋服制造改变态度，首先要国人自己扭转心态。国内专家也认为中国的质量与国际大牌已经没有差距，但是中国依然缺乏国际品牌，这方面依然需要中国去努力。
来源：
