“绿鞋姑娘，你好意思吗?”昨日，浙江一媒体
相关微博发出后，被转发了7000多次，并引起了网友热议。
女子涉嫌
昨日清晨，在其官方微博上发出上述微博，“通缉”一名在自动取款机上取走他人存款的“绿鞋姑娘”。微博中写道：“12月10日中午，这位瓜子脸、直刘海的时髦姑娘，在上塘路文晖路交叉口的农业银行ATM机上，镇定地分8次取走了打工丁小姐省吃俭用存了一年、准备孝敬父母的的15000元……”
与微博同时发出的是一张监控摄影机拍下的该女子的视频截图，截图中该女子容貌清晰可见，微博中还留下了当地警方的联系方式。
据有关报道显示，丢钱的丁姑娘23岁，江苏人，在杭州打工，月工资2000元。12月10日中午，丁姑娘到上塘路文晖路交叉口的农业银行ATM机存钱。12点30分左右，丁姑娘存好钱，打了一张凭单，拿出凭单后，忘了拔卡就走了。10分钟后，想起卡没拔，回过来，卡已经不见了。到柜台查询余额，15600元只剩了600元。
“当时，她想把这些钱都集中到一张储蓄卡带回老家，结果打出凭单后忘了拔卡就走了。储蓄卡一天的取款限额是两万元，之后来的镇定绿鞋姑娘取走这15000元用了5分钟，没朝身后看过一眼。”
昨日晚间，记者致电微博中所留警方电话，值班民警向记者证实：“今天一天都没有接到关于这名女子信息的电话。”他同时表示经办此案的沈姓警官已经下班，案件的详细情况明天才能透露。
媒体是否侵犯隐私成焦点
此事在网上曝出后，立即引发了网友热议。部分网友对“公布照片”进行追逃的行为表示赞同。也有网友认为，“微博追逃”或许能将犯罪嫌疑人尽快绳之以法，但微博和网络的影响力是巨大的，这样处理往往会让当事人隐私全无，声誉全毁。网友@我是小芝麻就指出：“为什么不给人家一个改过自新的机会呢，在一个人言极度可畏的国度，为什么要把小姑娘往绝路上逼呢。”
记者发现，在这条微博的转发评论中，不少网友都持同样的观点，认为该女子“错不至此”，不应该承担在全国网民面前“曝光容貌”的代价，认为浙江这家媒体涉嫌侵犯隐私。
部分网友则认为，刊发照片是警方的一种侦查手段，也是当事人犯错必须承担的代价。@苛卡_吴陈欣UX说：“犯人被通缉的时候，照片到处贴，也包括报刊，需要经过通缉犯允许吗?”
对此，一位警务人士接受记者咨询时表示，“通缉令”的发布有严格规定。“通缉令”是指由省级公安机关请求，由公安部发布的，缉捕在逃人员的命令。所有“通缉犯”都会在全国联网的公安系统的网页里查到。“通缉令”并不是媒体或个人在网上可以随便发布的，也不是所有犯罪嫌疑人都可以称作“通缉犯”，因此不应该拿“通缉犯”的标准与这名取款的女子类比。
来源：
