代工模式使企业尝到了保障利润的甜头，但同时也面临着质量不过关的风险。"为了快速扩大规模，生产线外包成了品牌发展的必经之路，但如今此举令我们企业陷入了窘境。"某知名
近日，一份由北京、天津、上海、重庆、香港、澳门等21个城市的消委会以及消保委联合发布的运动服比较试验结果引起了运动服行业的不小震动。匡威、哥伦比亚、乐途、诺诗兰四大运动
“PH值和色牢度超标”不稀奇
据相关人士介绍，此次比较试验，60个试验样品涉及21个品牌，全部由深圳市消委会工作人员从市场上购买，基本涵盖了市场上的常见品牌和知名度较高的品牌。样品委托深圳市计量质量检测研究院依据国家强制性标准以及相关产品执行标准，对可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、PH值、纤维成分含量、色牢度、可萃取的重金属、苯酚化合物、邻苯二甲酸酯、标识等指标进行了测试。
检测结果显示，60个受检样品整体质量状况较好，其中，有56个样品通过了全部项目测试。
但意想不到的是，未通过检测的4个样品居然都是知名品牌，分别是匡威、哥伦比亚、乐途以及诺诗兰。其中，匡威和乐途分属于著名运动品牌耐克和李宁[6.23 -0.16%]旗下品牌，哥伦比亚和诺诗兰更是宣称来自国外的专业户外运动专家。
在这一次比较试验中，上述4个品牌产品的问题主要集中在PH值和染色牢度方面。据知情人介绍，奥地利品牌诺诗兰以及匡威的两款运动服都是PH值不合格。
由于运动服都属于C类产品，即非直接接触皮肤的服装，PH值的范围较其他服装已经放宽到4.0-9.0。但是上述两个品牌抽检的样品服装PH值都达到了9.4。“这两款产品的PH值都超过《国家纺织产品基本安全技术规范(GB18401-2010)》对PH值标准的规定。”业内人士向记者透露，PH值超标容易引起皮肤搔痒等炎症。
而乐途以及哥伦比亚的质量问题在于染色牢度不符合标准要求。专家指出“染色牢度差的服装遇到水、汗渍或唾液时，颜料容易脱落褪色，影响美观，并且颜料中的染料分子和重金属离子可能会被皮肤吸收，危害健康。”
“实际上，PH值超标和染色不牢这两个问题，是服装行业长期存在的一个普遍问题。前几年，彪马、H&M、ZARA、CAP等一些知名品牌也都出现过类似的问题。”专家向记者透露。
“既然是名牌，就该是消费者认可、质量过硬的行业标杆。为什么还会普遍存在这样的问题而且&LSquo;屡教不改’呢?”喜欢给儿子买运动名牌的张女士疑惑地向记者表示。
“我特别喜欢穿运动服，尤其是匡威，有件匡威是时尚个性的标志，匡威在年轻人眼里绝对是运动服的首选，但没想到会出现质量不过关的问题，有点寒心。”小王谈及此事很是失望和不满。
“我先生觉得国外产品质量好，哥伦比亚他常穿，比起同类产品，价格贵不少，但不就是图个品质吗?”李女士对此事很不满意。
“代工生产”瘦了成本，也瘦了质量
在比较试验结果中，记者发现，“黑榜”上4家品牌匡威、哥伦比亚、乐途以及诺诗兰的不合格产品都为代工产品。
根据比较试验的资料显示，诺诗兰的不合格产品标称为南京边城体育用品有限公司生产的西弗尼亚女式三穿冲锋衣;匡威不合格产品标称为上海道尔奋针织有限公司生产的连帽拉链衫;哥伦比亚的不合格运动裤显示厂家为建邦服装(惠州)有限公司;乐途不合格套头卫衣显示为佛山市勤顺针织企业有限公司生产。
一位运动服品牌的业内人士表示：“目前就整个服装行业而言，原材料浮动不定、人员工资上涨的同时为了在竞争中求得扩张和发展，企业大多采用代工生产的做法，这样可以有效地降低成本。”但是，专家强调，“代工模式使产品成本瘦身的同时，产品质量也瘦身了。”
“产品代工”已是品牌服装中的普遍现象。专家指出，“因为现在服装企业整体的生产能力过剩，所以知名品牌都是自己控制市场和产品的研发设计，把整体的生产外包出去，所以我们看到，国内外大型的知名服装品牌普遍采用的都是代工模式。”
代工模式使企业尝到了保障利润的甜头，但同时也面临着质量不过关的风险。“为了快速扩大规模，生产线外包成了品牌发展的必经之路，但如今此举令我们企业陷入了窘境。”某知名运动服企业负责人向记者诉苦。
据介绍，如果是在自己的生产线上的话，一旦出现问题产品，第一时间就可以从线上退回。但代工模式，问题产品都是进了卖场专卖店等终端之后才被发现。要求向厂家退换货，不仅会拖延很长时间，而且可行性很低。“一方面产品退货难，另一方面新产品急等上线。”据其描述，品牌服装容易陷入恶性循环，在生产线外包的同时，产品质量把控能力也开始下滑，“品牌也无能为力。”
源头加强控制，“代工”不是不可以
“如果采用代工模式，产品质量就无法保证，可现在服装业不都是采用这种模式?那整个服装业岂不是面临灭顶之灾?”有网友表示。
“企业无能为力，难道后果要消费者承担吗?”有消费者表示不满。
对此问题记者采访了有关行业专家，专家对此予以否定。“因为服装产业都是用代工模式，如果不合格的话，那整体的服装行业就没有存在的可能了。如果要监控质量的话，应该在源头控制。首先，对代工工厂有质量要求，按照国家标准来生产。其次，应该加强检验，在源头建立自己的实验室。另外，应加强对代工厂商的控制和审核，如果发现不合格产品，可以加以处理或换一家生产商。”
既然“代工生产”不是罪魁祸首，那为什么检测出现问题的都是代工产品呢?
专家表示，出现这种情况的原因有几方面，但主要原因是放松了对产品质量的要求，有些厂家为了降低生产成本或是赶工期，在技术和效率没法提高的情况下，只有在工序上缩水。所以专家建议“企业应该在源头上加强控制。”
“我们企业就是采取‘代工’的，只有这样，我们才能有竞争力，既要搞研发设计又要在市场站稳脚跟，‘代工’可以降低成本，企业要扩大发展都是这样做的。质量是产品的生命力，我们很明白，但的确是鞭长莫及。”一知名运动服负责人很无奈地表示。
就此问题，专家指出：“首先，品牌持有人应该派人下到生产企业中去控制工厂，不要等到最后才检测。其次，企业应该对自己的代工厂商有筛选机制，如果厂商不符合要求，应该尽量换掉它。最后，也不能完全压榨生产厂商，因为你要求它赶工期，它可能会减去一些程序。所以，一方面要加强产品控制，另一方面给产品留出合理的生产工期，这样就能保证它是一个合格产品。”
专家还强调，“出现质量问题，实际上就是管理不严和处罚不重造成的。如果企业加强管理，有合理的监管机制和召回体系，在追求利益最大化的同时不要以产品的质量作为牺牲，一旦出现问题产品，可以及时发现并加重处罚力度，那‘代工’出现的问题是完全可以避免的。毕竟，质量才是产品的最强竞争力。有了质量的保证，才可以树立品牌，最终成为行业内的‘领跑者’。”
来源：
