本月至二月,在这个充斥节日的期间,相信大家会为自己添置新装,参与不同的活动。华丽背后,可有想过衣服与环境的密切关系?生产时装造成污染已是不争的事实,幸运地在香港,有一位本土设计师承诺坚持利用环保方法生产服饰,让我们有机会拒绝有毒物质侵害。

环保是个价值观,Benny认为当环保一直存在心里,从个人的衣食住行也会反映出来。
当你参观过设计师Benny Yuen位于大澳的环保时装店,会留下深刻印象。店铺没有冷气,而90%的装置摆设,由别人弃置的二手物改装,如衣架的前身是破旧的茶几,鞋架由双层床的梯子加上别人不要的树干造成,就连店铺的生招牌,都是自己一手一脚用弃置船板砌成,如此非一般的时装店装潢,别具一格。

这是Benny设计个人品牌EARTH.er的Logo,是用了弃置船板砌成。
Benny于中学毕业后修读艺术、平面设计课程,之后从事与时装设计有关的工作,两年后,他辞去工作,全时间修读时装设计,毕业后不久创立自家品牌EARTH.er。单从他的背景,你或会猜他是时装设计的狂热分子,但他坦言,初时心底里并不喜欢时装设计。“时装设计是个讲求消费的行业,但生产时装的过程中带来严重污染,据我所知,中国有三分之二的河流出现问题,当中绝大部分成因是时装污染,这是我不喜欢时装设计的原因。设计本质是为了改善生活,若然这个东西(时装设计)会破坏人类生活的环境,还能称得上设计吗?”

Benny回首读艺术课程时,得到当时的老师启发,让他反思艺术家的应有角色和社会责任。“今时今日的时装设计,无法去改善生活,还会破坏环境。我的角色,是从时装入手,透过时装去改变现有人类和世界正面对的环境问题。一直以来,大部分人以为设计师或艺术家只会躲起来自己工作,其实不是,很多设计师也关注世界,甚至用行动改变未来。”
植物染料做服饰
慢工出细货,无毒生产服饰,由泰北的家庭式工场作业,从设计、染色到生产,起码要花上2至3个月时间。{page_break}
为将环保融入自己的设计中,他远赴泰北,寻找天然布料。“最初想找一些传统手工艺,很自然从泰国入手,后来随口问当地卖布料的小店,有没有一些天然布料或无污染漂染颜色的布料售卖,才知泰国南面没有这类布料,只有泰国北部有。”最后,他花上10小时交通时间,只身从南部来到北部,找到当地懂得传统天然漂染技术的村民,深入了解他们的工作,并达成双方的合作关系。
原来植物染料是泰国传统服饰常会用到的技术,以前的人,利用木兰花(蓝色)漂染做服饰,因此大部分传统民俗服装都偏向蓝色,后期再出现多几种颜色。“我告诉当地村民,想找到这些植物染料的布来设计合潮流的服饰,他们也帮我慢慢试染,效果很不错。”
Benny表示,天然漂染技术,利用植物种子、叶片、树身、虫的分泌物将纱线染色,然后用手织机编织成布,好处甚多。首先,要明白化学染料制造的衣服,含有许多有害物质,可能对人体造成影响,这些影响非一时三刻。植物染料没有这个问题,对大自然的污染很低。
为理想在所不计
Benny坦言,植物漂染制成的服饰,相对地快褪色,惟有好好保养(如不要曝晒),以延长寿命。从另一角度看,褪色的衣服也是一种风格,可为拥有独一无二的对象而高兴。
虽然植物染料布对环境的贡献不容置疑,但至今仍不获很多设计师采用。“将植物染料应用在防水布上,或要达到指定颜色(如红色、黑色),还是有一定的限制。植物染料的颜色不够稳定,此牵涉植物泥土的酸碱度,雨季及旱季染出来的颜色也有很大分别,令到很多设计师感到懊恼。而我,偏偏想取难不取易,因为很想坚持做植物染料,至于植物漂染是否可以解决所有环境问题?我认为,至少造成的污染可减去很多。”

店里挂上爱心句子,希望客人有所反思:善用资源,地球好,人类的生活更好。
之前有人做过统计,香港大概有60种植物可以用来做衣服漂染,不过基于种种原因及技术限制,做植物染料的人少之又少。另一个重要原因,是不合乎商业考虑。“说实话,我现在做的服饰,成本增加了50%,假设原本用$100做一件衣服,现在要用$150。还有呢,以前读书时,被教导我们为货品订价,应为成本的4倍,但我只做到成本的1倍。”他乐做一个关注环境的设计师,所以在所不计。如货品订价过高,只有少数人可买到或享受到。他觉得植物漂染服装是好东西,应被更多人去认识及采用。

来自大澳的天然贝壳加上全人手绘画及制造的饰物,是店中热卖潮物之一,设计者是Benny的女友。
他在大澳开店,也是一个非商业化的决定。“来大澳的人一般很悠闲,消费态度保守,如果在市区开,应该会卖到更好价钱,但我喜欢这儿的工作环境,更喜欢跟客人近距离接触。”Benny对环保的坚持得到其他人赏识,早前获商场邀请以较优惠的价钱在铜锣湾开店,他答应了,也是为了想更多人认识环保时装。
再思环保设计

用弃置的安全带加工做手袋的背带,要经过彻底的处理和清洁,成本比起买新的配件更高。
对于环保设计师这个名称,Benny有自己的一套看法:“有些人执些木头砌成一件艺术品,用昂贵价钱售出,亦有人将旧衣服剪烂,制成新时装,在我眼中,这不是环保设计。一来没有改变对象的生产流程,换言之,污染问题一直存在;二来在制造过程(如衣服剪裁及缝纫)中,花上许多资源才做出一件新衣服,虽然增加了本身对象的售价,但看不出对象因升级再造而提升本身价值,若然将件衣服原原本本送到贫穷山区,当地人可能会穿着很久,真正的环保,正是令对象的寿命延长。”他强调,理想的环保设计,是对象本身的实用性提高,却非单在售价方面增值。
来源: