从万宝之争开始，险资开始“浓墨重彩”地登上“表演”舞台，每次出场都迎来“八方看客”。9月18日晚，伊利股份突发公告称，在9月14日小幅增持之后，阳光保险集团旗下的阳光人寿和阳光产险已合计持有伊利股份30324万股，持股比例达到5%，从而触及举牌线。
险资举牌目前在A股有两派完全不同的观点，有观点认为它是“野蛮人”、“入侵者”;但同时，也有观点认为险资是引导A股市场进行价值投资和理性投资，走向健康发展，是积极的正能量，是中国的“巴菲特”。伊利与万科一样，是具有较高品牌知名度的上市公司，同样是股权结构高度分散的大盘蓝筹股，同样遭遇了险资的强势举牌，且同样在外来资本举牌后选择了停牌避“险”。
英大证券研究所所长李大霄接受连线，他明确表示：“险资大势举牌A股上市公司的浪潮才刚刚开始，考虑到资金流动性和安全性的问题，它们更喜欢一些低估蓝筹股。比如我曾反复提到的蓝筹五朵金花，分别是银行、非银金融、地产、基建和消费行业。事实证明，目前险资举牌的万科和伊利正是来自于地产和消费行业。”
在“宝万之争”尚未平息之际，当下市场更为关注的是，类似的股权争夺战会否在伊利股份重新上演。就在今日(20日)上午，阳光保险发表声明，强调增持伊利是正常的财务性投资行为。阳光保险承诺，支持伊利股份现有股权结构，不主动谋求成为伊利股份第一大股东，且未来12个月内不再增持伊利股份。
监管层对于险资入市的态度是怎样的呢?此前中国保监会保险资金运用监管部主任任春生表示：“阳光保险的经营管理和投资行为整体是相对规范和稳健的。此次5%的举牌行为，在规则许可的范围，履行了相关程序，且做出相应承诺，从目前看是在公开市场上正常的财务投资行为。”
李大霄认为：“险资等长期资金入市对于稳定市场是有积极正面的作用，这是我为什么长期坚定看好A股的原因。但是国内某些买方存在‘成王败寇’的投资理念和逻辑，企图控制上市公司，干预上市公司的发展，赶走原有的管理团队，不会受到上市公司的欢迎，所以被称为‘野蛮人’。而巴菲特投资上市公司是看好公司发展，是‘善意’的，所以受到公司的欢迎。这是两种不同的投资理念和投资动机，每一种投资都是在市场规则下进行，所以我们也没有指责野蛮人的权利。”
来源：
