最近，一个女童模妞妞在拍摄现场被母亲踢踹的视频引起了舆论热议。
事件起于两天前，网友在微博上发布了一则十秒视频。视频里，一个女子在平面广告拍摄现场踹了一个年幼的女童模一脚。该视频一经流出，引起网友愤怒，随后大家挖出了踢踹女童模妞妞的女子正是她的母亲，大家纷纷指责其对孩子采用暴力，以及依赖未成年人赚钱。
舆论很快也波及了妞妞拍摄当天的合作网店，不少网友表示要抵制商家。该网店随后在微博上发文解释，妞妞不是该商家的专属模特，因为专属模特不在，临时邀请妞妞合作，并称，“今天才发现麻麻原来这么没有爱心，令人生气”，试图以此平息众怒。
该事件一再发酵。今日，自称妞妞妈妈的当事人在接受《新京报》采访时表示，踹孩子就是错了，是自己没有控制好脾气，但当时“虽然看过去是踹，但其实我有控制力道，并没有用力踢，只是过去很像用力踢的样子”。据其母亲表示，妞妞未满3岁，而该家庭也并不依靠女儿做童模的收入来养家，视频中的男子也并非孩子父亲，是妞妞妈妈的弟弟；孩子的父亲在外地工作，是靠夫妻二人的收入来养家。
纵观各方舆论对该事件的讨论，不难发现网拍童模作为一个日渐火热的新兴行业，正在不断暴露出一些社会问题。随着电商发展和童装市场的向好，市场对儿童模特的需求也跟着上涨。然而，该产业链的法律规范、企业责任配套似乎还没有跟上商业发展的步伐。
同时，这些尚属年幼、缺失自我判断能力的孩子进入工作场所，也随之改变了其生活方式和家庭氛围。许多童模的父母也是其经纪人，无论是大人还是孩子，都要适应社会角色和个人角色的转变。
不久以前，时尚媒体GQ在关于童模镇和童模的报道中写道，不少童模已经有多面的模特工作经验，还有一些边读书、边做模特，他们的大部分时间被模特工作占据。
而这么多孩子成为童模，也与高收入有关。在之前GQ的报道中，在织里童模镇，一个名叫叶祖铭的知名童模身价最高，做了2年多的童模，单件衣服价格目前180元，年收入高时可达八十几万，低时也有个五六十万。而女童模谷歌拍一件衣服120元，一天如果拍个200多件衣服，日收入可超过三万。“与童星不同，织里大多数童模没有对外界宣传和出名的需要。童模职业生涯短暂，身高过了160就穿不下童装，父母只求安安稳稳挣到足够的钱”，
如今，崛起的童模行当根本上是依托于规模庞大的电商产业。大量的网上童装商店和在线零售商需要儿童模特们穿上漂亮的衣服，拍出好看的图片来带动销量。市场对优质童模的需求大，开出的加码高，已经对很多家庭产生了吸引。在童装集中的织里镇上，就已经出现了十几家童模培训机构。
可惜虽然童模行业火爆，该商业范畴内的儿童权益保护目前却十分模糊。
一些童模工作强度过大，工作时间太长，甚至为了配合厂家的要求摆出一些尺度较大的姿势来吸引眼球或者迎合市场，这些问题目前并没有很好的方式加以解决。
按照我国现在运行的《广告法》第三十八条规定“不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人。”但是，为何是以十周岁作为年龄划分，“未成年人”是否等同于“儿童”、“幼儿”等问题，现在还没有更细节的解释，这导致了儿童广告法在实际落地中依然存在漏洞。
而在平台层面，淘宝已经发表声明称：针对这件事，针对童模拍摄过程中粗暴对待儿童的行为，淘宝商家已经联名表明态度，呼吁规范行业，并且从淘宝店做起，拒绝一切拍摄过程中有粗暴对待儿童行为的图片视频，呼吁童模保护计划等等。淘宝公开支持了商家的呼吁和行动，并通过官微表态，将严格按照法律法规，坚决对侵犯未成年人合法权益、伤害未成年人的行为说不。
来源：界面
来源：中国服装网
