2026年8月，孟加拉成衣工厂主们的心情比达卡闷热的天气更加焦灼。美国最高法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的“对等关税”违法后，美国政府启动了规模空前的退款程序。然而，当沃尔玛获得29亿美元退款、塔吉特税前利润暴增近10亿美元之时，孟加拉的成衣出口商却被排除在这场“千亿退税盛宴”之外。
这不过是孟加拉服装业在过去一年多时间里经历的关税“过山车”的最新一幕。从2025年4月37%的“对等关税”冲击，到2026年2月最高人民法院叫停后的政策反复，再到7月24日生效的10%新关税——美国贸易政策的每一次摆动，都在达卡的工厂车间里激起剧烈的连锁反应。
作为全球第二大服装出口国，美国市场吸收孟加拉约20%的成衣出口。当一个占行业五分之一的出口市场被持续的政策不确定性笼罩时，“订单暂停”便不再是个别企业的偶发事件，而是整个行业的结构性危机。本文将从关税政策的演变脉络、出口数据的真实图景、订单冻结与价格重谈的微观生态，以及孟加拉错失机遇的结构性根源四个维度，深度解析这场冲击的来龙去脉。
核心事件：2026年8月，美国新关税政策(10%普遍关税于7月24日生效)实施后，美国买家已开始暂停订单。
核心影响：作为全球第二大服装出口国，孟加拉服装业面临严峻的外部需求冲击。
一、关税“过山车”：一张不断重写的税率表
理解孟加拉当前面临的困境，首先需要回溯过去一年多美国对孟加拉服装关税政策的剧烈变动。这不是一条平滑的曲线，而是一场“过山车”式的大起大落。
1.1 第一阶段(2025年4月—7月)：37%的“关税休克”
2025年4月，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)对包括孟加拉国在内的多个贸易伙伴征收37%的“对等关税”附加税。在此之前，孟加拉成衣出口美国仅需缴纳约16.5%的最惠国(MFN)基础关税。一夜之间，总税率飙升至约53.5%。
对于利润率本就微薄的成衣代工厂而言，53.5%的关税意味着产品在美国市场几乎失去价格竞争力。2025年上半年，孟加拉对美服装出口一度出现21%的同比增长，但这一增长在很大程度上是买家在关税生效前的“抢跑”行为。
1.2 第二阶段(2025年8月—2026年2月)：谈判窗口期
面对行业的剧烈震荡，孟加拉政府迅速启动与美国的多轮谈判。2025年8月，附加税从37%降至20%，总税率回落至约36.5%。
2026年2月9日，双方签署双边贸易协议，附加税进一步降至19%，总税率约35.5%。协议还引入了一项关键机制：使用美国棉花或合成纤维制造的孟加拉服装，可享受零“对等关税”待遇。约85%—86%的孟加拉对美出口有望获得免税准入。
这一度被视为孟加拉的重大外交胜利。
1.3 第三阶段(2026年2月20日至今)：最高人民法院叫停后的“政策真空”
然而，仅仅11天后，一切被打回原形。
2026年2月20日，美国最高法院裁定特朗普政府依据IEEPA征收的“对等关税”违法。行政分支随即援引《1974年贸易法》第一百二十二条，推出10%的普遍关税。不久后，这项临时关税被提高至15%，有效期150天。
截至2026年7月24日，10%的新关税正式生效，孟加拉服装对美出口总税率约为25.6%。
18个月之内，孟加拉服装的对美关税经历了至少六次重大调整——从16.5%到53.5%，再到36.5%、35.5%、31.5%，最终落在约25.6%。每一次调整，都意味着数千家工厂的成本结构和定价策略需要重新计算。
二、出口数据：一份令人警惕的成绩单
2.1 从“增长21%”到“下跌8.38%”
关税政策的剧烈波动，直接反映在了出口数据上。
2025年上半年，孟加拉对美服装出口一度增长超过21%。然而进入2026年，形势急转直下。
2026年第一季度，孟加拉对美服装出口额为20.4亿美元，同比下降8.38%。3月单月出口6.649亿美元，同比下降8.08%。上半年(1—6月)对美出口下降5.58%至40.1亿美元。前5个月对美出口下降8.1%至32.5亿美元。
在截至2026年6月的2025-26财年，孟加拉成衣行业总出口额为387亿美元，同比下降1.64%。孟加拉服装制造商与出口商协会(BGMEA)前任主席Anwar-Ul-Alam Chowdhury直言，FY26的出口下滑“主要归咎于数月来美国关税政策的不确定性”。
2.2 排名上升≠实力增强
颇具讽刺意味的是，尽管出口额在下降，孟加拉却在2026年第一季度超越中国，成为美国第二大服装供应国。
但这并非因为孟加拉做得更好——而是因为中国“跌得更惨”。同一时期，中国对美服装出口暴跌52.91%。一位孟加拉行业资深人士坦言：“孟加拉排名上升，不是因为我们的表现有多好，而是因为中国跌得更快。”
越南继续稳居第一，出口增长2.77%至39.8亿美元，占据美国服装市场22%的份额，而孟加拉仅为11.5%。柬埔寨则以17.60%的增长成为最大的“黑马”。中国流失的订单，大部分流向了越南和柬埔寨，而非孟加拉。
三、“订单暂停”：从个案到系统性危机
3.1 “坐在篱笆上”的美国买家
关税政策的不确定性，直接导致了美国买家的集体观望。《The...
会员内容
来源：
