法国“新环保法案”(Grenelle 2)要求，法国市场上销售的产品将被强制性要求披露
把眼光放远点
法国“新环保法案”(Grenelle2)要求
国外的“碳标签行动”风生水起，那么中国的纺织服装企业对于“碳标签”是否了解?10.87%的企业表示很了解;38.70%的企业表示比较了解，并准备实施;46.70%的企业则不是特别了解;完全不了解的企业占3.73%。他们是否愿意在自己的产品上贴上碳标签呢?84.45%的纺织服装企业表示愿意，仅15.55%的企业并不愿意。
45.03%的受访者认为法规和标准的约束是其愿意贴上“碳标签”的原因，这或多或少有被动愿意的成分;认为国家经济激励政策的引导为主要原因的占2.50%;43.19%的受访者看到了新商机和新的利润增长点;9.28%的受访者认为企业声誉的社会压力为重要原因。
中国纺织服装企业对于“碳标签”的反映还是比较积极的。江苏苏州市七彩城服饰有限公司总经理卢爱芬告诉记者：“对我们服装企业来说，引入‘碳足迹标签’，将低碳指标全部量化，并在每条生产线、每个零部件、每个生产环节中取得数据，生产成本肯定会有所增长，但从长远来看，回收成本降低，产业链的良性循环会起到良好作用，反过来也会带动销售及利润。”
难!也得贴
一位主营服装出口的公司经理则向记者坦承，“碳标签”对于纺织服装企业来说执行起来有点难。“现在节能减排，能做到符合政府要求就不错了，哪还会付出额外的精力去做‘碳标签’?”
纺织服装企业依然是劳动密集型企业，处在全球产业链分工的较低端。他们靠着较低的人力及原材料成本，积累出微薄的利润，贴上“碳标签”对于他们来说实属不易。
对于不愿意贴上“碳标签”的原因，54.43%的企业因企业技术改革太麻烦而不愿意贴上“碳标签”;26.57%的企业认为改变现状需要的资金太多，企业无法承担;19.00%的企业则认为自己并不太了解“碳标签”。
已有不少出口型纺织服装企业表示，从今年年初开始，欧盟以及韩国等地的客户已经要求企业提供产品“碳足迹”的相关数据。即便他们认为贴上“碳标签”意味着得投入不少资金，但他们对此还是持积极态度的。对于“碳标签”的推广、使用预计对出口纺织服装企业的影响，28.43%的企业认为贴上“碳标签”会导致成本增加，经济效益下降;15.00%的企业认为能使出口量上升，加大国际市场占有率;认为能促进产品低碳化，增强国际竞争力的企业占24.34%;认为能促进企业更重视国际上相关信息的占32.23%。
“碳标签”只是前奏
有业内人士表示，“碳标签”只是碳关税的前奏而已。碳标签虽名为“标签”，但实际却不是像企业理解的只是“标签”那么简单，更是产品背后碳减排技术水平的体现。
国内不少纺织服装企业已经认识到低碳经济带来的压力或将不期而至，在供应链方面，企业已有了一些降低产品碳排放的办法，27.07%的企业认为应该系统地整合上游和下游企业，实现低碳技术改造工作的对接;51.68%的企业表明应执行明确的采购标准，鼓励上游企业提供低碳产品;21.25%的企业认为开展供应链节能管理工作是行之有效的办法。
而在技术方面，16.62%的企业欲通过改进生产技术和工艺来实现产品低碳化;24.45%的企业认为应该通过现代化、科学的管理，实现企业的集约式发展节能减排、提高能源效率;12.48%的企业倡导发展循环经济、实现废物利用，主要是废气、废水、废渣的再利用;24.06%的企业认为应通过调整产品结构，更改供应链，生产低碳产品开展业务转型;22.39%的企业认为可以通过使用清洁能源、绿化厂区等方法实现碳中和。{page_break}
“碳标签”计划在一定程度上也影响了市场的发展方向，拥有更环保设计和生产的纺织服装企业在未来将更具竞争力;此外，在不断改进产品设计、生产工艺及流程的过程中，包含生态设计水平在内的综合技术实力将是未来竞争的焦点所在。
1、 您是否了解“碳标签”?
2、 您是否愿意添加“碳标签”?
3、 “碳标签”的推广、使用预计对出口纺织服装企业的影响是?
4、降低产品碳排放可能遇到的难点主要是?
来源：服装时报
