因企业形象片《风雨同行》MTV多次在央视延迟播放，温州奥康集团下属奥康鞋业销售有限公司（以下简称奥康鞋业），一纸诉状将北京太阳圣火广告有限公司（以下简称太阳圣火）告上法庭，提出解除先前合同，并索赔违约金314.76万元。昨天，永嘉县人民法院受理了此案。 企业形象片多次被延播 去年5月30日，奥康鞋业与太阳圣火签订了一份合同书，委托该广告公司在央视综艺频道《著名企业音乐电视展播》中，代理发布奥康企业形象片《风雨同行》的MTV，发布期为2008年1月1日至2008年12月31日，播出时间定为每天23时30分至23时35分。 双方同时约定，单次发布价格8.6万元，全年共计3147.6万元。奥康鞋业按季度，向太阳圣火付费，违约金按合同总额的10%计算。 另外，双方共同承认央视索福瑞媒介研究有限公司或AC尼尔森的监测结果。 奥康鞋业诉称，在履行合同期间，他们多次发现，到了约定的播出时间，《风雨同行》MTV却迟迟没有露面。从1月1日至3月10日，形象片41次被延播至次日零时之后，12次安排在23点35分投放，只有4次按合同约定时间播放。 “奥康鞋业”索赔314万 发现形象片遭到延播，奥康鞋业曾致函太阳圣火，要求他们按合同约定时间投放，并希望对方提供证据，解释一再延播的理由。 奥康鞋业介绍，致函对方后，延播情况仍时有发生。他们从负责监测的AC尼尔森那里了解到，在双方约定的时间段，央视综艺频道播出了许多其他广告，对延播《风雨同行》，并不具备正当理由。 由于延播次数太多，奥康鞋业 认为太阳圣火已违约，要求其承担相应法律责任。 今年3月20日，奥康鞋业给对方发去了《解除合同通知书》，并向永嘉县人民法院提起诉讼，要求对方支付合同违约金314.76万元。 广告公司提出管辖异议被驳 目前，太阳圣火还没有正式向永嘉法院提供答辩，案件还在进一步审理中。 昨天，一名法律界人士告诉记者，他听说此案另有隐情。太阳圣火认为，是奥康鞋业没有按合同及时支付广告费，才造成延播问题。而在奥康鞋业看来，广告费如有纠纷，也是延播问题引发的。到底谁违约在先，需要双方各自举证。 昨天下午，记者联系奥康集团多名管理人员，他们均不愿对此事发表看法。 另外，永嘉法院受理此案后，太阳圣火曾提出管辖权异议，认为该案应由北京当地法院受理。 永嘉法院认为，根据原、被告签订的合同约定，发生纠纷由提起诉讼方所在地管辖，故驳回太阳圣火提出的管辖权异议。 浙江浙南律师事务所陈一来律师解释，提出管辖权异议遭驳回，仍可就此向上级人民法院提出复议。奥康鞋业与太阳圣火之案，属明显的合同纠纷，最终还要看双方事先如何约定，判断谁违约在先。 记者上网搜索发现，因广告延迟播放产生纠纷的案子很少。但一些企业家表示，在投放电视广告时，经常遇到类似问题。该案最终结果值得期待。
来源：今日早报
