近日，最高人民法院对美国球星乔丹状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决，乔丹体育公司第25类服装鞋帽

长达8年之久的“乔丹商标”拉锯战，最终以中国乔丹落败拉下帷幕。

10月16日，最高人民法院审结乔丹体育商标争议案，判决其商标并未损害迈克尔·乔丹本人的肖像权。商标没

北京知产法院援引关于原告“乔丹”商标损害迈克尔·杰弗里·乔丹在先姓名权的认定，认定诉争商标具欺骗性，驳回原告乔丹体育公司诉讼请求。

最高人民法院尚未对土洋“乔丹”商标争议案做出判定之际，一家福建体育用品企业的新品发布会因疑似同时向知名运动品牌新百伦(New Balance)和安德玛(Under Armour，简称UA)产品标识“致敬”，迅速升温为网络热点事件。

很多人都知道迈克尔乔丹是篮球之神，他的乔丹品牌在国外已深入民心，他要求商标案的姓名权重新再审，再次审核会将会胜诉。

Michael Jordan(迈克尔·乔丹)状告乔丹体育股份有限公司侵权最终败诉，我们从乔丹商标权纠纷案得到了什么样的启示，跟小编一起去看看。

乔丹商标诉讼案件备受关注，有相关专业人士称，此举实际上是为了获取最大化的利益，但是同时也给出了建议，既考虑自己利益的同时，也要考虑时间和经济成本

李宁的裁员事件成为搅动运动鞋服行业“地震”的“导火索”，乔丹体育商标案再次把人们对运动服装行业的关注推向高潮，事件频发的背后是否暗藏运动鞋服装行业的“难言之隐”?